在公务文书的报告类中，没有写联系人和联系电话，一般来说，并不直接违反法律法规的强制性规定，但可能会影响文书的正式性、完整性和后续沟通的效率。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 公务文书的撰写和格式通常受到相关行政法规、规章或单位内部规定的约束。然而，就我所知，并没有明确的法律法规强制要求所有报告类公务文书都必须包含联系人和联系电话。
   • 尽管如此，某些特定类型的报告（如涉及重大事项、紧急情况或需要上级批复的报告）可能因单位内部规定或行业惯例而要求包含这些信息。

2. 文书正式性和完整性：

   • 联系人和联系电话是公务文书中常见的联系方式部分，它们有助于接收方在需要时能够迅速与发文方取得联系，进行进一步的沟通或确认。
   • 缺少这些信息可能会使文书显得不够正式或完整，尤其是在需要接收方进行反馈或进一步行动的情况下。

3. 沟通效率：

   • 在公务活动中，及时、有效的沟通是至关重要的。如果报告类公务文书中没有提供联系人和联系电话，接收方在需要更多信息或进行反馈时可能会遇到困难，从而影响沟通效率。
   • 特别是在紧急情况下，无法迅速联系到相关人员可能会导致延误或错过重要时机。

4. 实际操作建议：

   • 为了确保公务文书的正式性、完整性和沟通效率，建议在撰写报告类公务文书时包含联系人和联系电话。
   • 如果确实存在特殊情况或单位内部规定不允许包含这些信息，那么至少应在文书中提供其他有效的联系方式（如电子邮箱、传真号码等），以便接收方在需要时能够取得联系。

总结来说，虽然法律法规没有明确要求报告类公务文书必须包含联系人和联系电话，但为了确保文书的正式性、完整性和沟通效率，建议在撰写时包含这些信息。如果确实无法包含，也应提供其他有效的联系方式。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。