职务犯罪中自首与立功的减刑是可以累加的，但具体减刑幅度需根据案件情况综合判定。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据角度
根据《刑法》第六十七条（自首）和第六十八条（立功）的规定，自首和立功是两种独立的法定量刑情节。自首可“从轻或者减轻处罚”，立功则根据立功大小分为“一般立功”和“重大立功”，分别对应“可以从轻或者减轻处罚”和“应当减轻或者免除处罚”。法律并未禁止两种情节同时适用，因此二者可累加计算。
司法实践角度
在职务犯罪案件中，若行为人同时具备自首和立功情节，法院通常会根据以下因素综合判定减刑幅度：
- 自首的主动性：如是否主动投案、是否如实供述全部罪行等；
- 立功的贡献度：如揭发他人犯罪是否查证属实、是否协助抓捕其他犯罪嫌疑人等；
- 犯罪性质与后果：如贪污受贿金额、造成的社会影响等；
- 悔罪表现：如是否退赃、是否认罪认罚等。
例如，某贪污案中，行为人主动投案并如实供述，同时揭发同案犯受贿事实（经查证属实），法院可能对其自首情节减轻30%刑期，立功情节再减轻20%，最终累计减轻50%刑期（具体比例需结合案情）。
- 限制性条件角度
需注意以下限制：
- “数罪并罚”情形：若行为人同时犯数罪，自首和立功仅对主动供述的罪名或揭发的罪名生效，不可跨罪累加；
- “特别自首”限制：职务犯罪中的“特别自首”（如贪污贿赂犯罪人向监察机关自首）需满足特定条件，否则可能影响减刑幅度；
- “重大立功”的严格认定：若立功情节被认定为“重大立功”（如揭发重大犯罪、阻止重大犯罪发生等），可能直接触发“免除处罚”，此时不再与自首累加计算。
建议：若涉及具体案件，需结合自首和立功的证据材料（如投案笔录、立功证明等），由律师向法院提出量刑建议，以最大化争取减刑幅度。如有疑问，可直接向我咨询职务犯罪相关法律问题。