关于“姐妹土豆粉”与“姐弟俩土豆粉”是否构成侵权的问题，这主要取决于两者之间的商标、字号、包装装潢等是否构成相似或相同，以及是否足以导致消费者混淆或误认。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 商标侵权角度：

   • 如果“姐妹土豆粉”和“姐弟俩土豆粉”都已注册为商标，且两者的商标在视觉上、听觉上或含义上构成相似或相同，同时使用在相同或类似商品上，那么可能构成商标侵权。
   • 商标侵权的判定通常考虑商标的相似性、商品的类似性以及混淆的可能性。如果两者商标相似，且商品也相似，那么消费者在购买时可能会产生混淆，从而误购。

2. 字号侵权角度：

   • 字号是企业名称的一部分，用于区分不同的企业。如果“姐妹土豆粉”和“姐弟俩土豆粉”作为字号使用，且两者在相同或类似行业上使用，且字号相似到足以引起消费者混淆，那么也可能构成侵权。
   • 字号侵权的判定通常考虑字号的相似性、行业的类似性以及混淆的可能性。与商标侵权类似，如果字号相似且行业类似，消费者可能会误认为两者是同一企业或存在关联关系。

3. 包装装潢侵权角度：

   • 包装装潢是商品的外在表现，包括包装的形状、颜色、图案等。如果“姐妹土豆粉”和“姐弟俩土豆粉”的包装装潢相似到足以引起消费者混淆，那么也可能构成侵权。
   • 包装装潢侵权的判定通常考虑包装的相似性、商品的类似性以及混淆的可能性。如果包装相似且商品类似，消费者在购买时可能会因为包装而误购。

法律建议：

• 如果“姐妹土豆粉”或“姐弟俩土豆粉”的商标、字号或包装装潢被他人擅自使用，且构成相似或相同，导致消费者混淆或误认，那么权利人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 在采取法律行动之前，建议权利人先收集相关证据，如商标注册证书、企业名称登记证书、包装装潢设计图等，以证明自己的权利。
• 同时，权利人也可以考虑与对方进行协商，寻求和解或达成许可使用协议，以避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果构成侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 在某些情况下，侵权方还可能面临行政处罚或刑事责任。

总结： “姐妹土豆粉”与“姐弟俩土豆粉”是否构成侵权，需要具体分析两者的商标、字号、包装装潢等是否构成相似或相同，以及是否足以导致消费者混淆或误认。如果构成侵权，权利人可以通过法律途径维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。