银行不给开网银不一定构成对公平交易权的侵害，这需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公平交易权的定义：

   • 公平交易权是消费者在购买商品或接受服务时，享有公正、合理地进行市场交换行为的权利。它要求经营者不得以不公平、不合理的条件与消费者进行交易，不得强制交易或附加不合理的交易条件。

2. 银行不给开网银的可能原因：

   • 风险防控：银行可能基于风险防控的考虑，对某些客户或业务类型限制开通网银服务。例如，对于新开户的客户、信用记录不佳的客户或涉及高风险行业的客户，银行可能会更加谨慎地评估其开通网银的风险。
   • 技术或系统限制：有时，银行可能由于技术或系统上的原因，暂时无法为某些客户提供网银服务。这种情况下，银行通常会积极解决问题，并尽快恢复服务。
   • 客户身份验证或资料不全：如果客户在申请开通网银时，未能提供完整的身份验证资料或满足银行的其他要求，银行可能会拒绝开通服务。

3. 是否构成侵害公平交易权的判断：

   • 如果银行拒绝开通网银是基于合理的风险防控、技术或系统限制，且银行已经向客户充分说明了原因，并提供了其他合理的交易方式（如柜台交易、电话银行等），那么这种拒绝通常不构成对公平交易权的侵害。
   • 如果银行无正当理由拒绝开通网银，或者对客户设置了不公平、不合理的交易条件（如要求客户购买特定产品或服务才能开通网银），那么这种行为可能构成对公平交易权的侵害。在这种情况下，客户可以向银行提出投诉，要求银行纠正不当行为，并有权向相关监管部门或消费者权益保护机构寻求帮助。

4. 建议与措施：

   • 如果您认为银行拒绝开通网银的行为侵害了您的公平交易权，您可以首先与银行进行沟通，了解拒绝的具体原因，并要求银行提供合理的解决方案。
   • 如果沟通无果，您可以向银行的上级机构或相关监管部门（如银保监会）进行投诉，寻求帮助和支持。
   • 在投诉过程中，保留好相关证据（如申请记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。

总结来说，银行不给开网银是否构成对公平交易权的侵害，取决于银行拒绝的具体原因和是否提供了合理的解决方案。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。