银行若无正当理由拒绝为资料齐全的申请人开户，应承担相应的责任。具体分析如下：
一. 银行的责任分析
- 合同缔约自由与责任：虽然银行作为金融机构有权决定是否为客户开户，但这种权利并非绝对。当申请人提供的资料齐全且符合开户要求时，银行若无正当理由拒绝开户，可能构成对合同缔约自由的滥用。在此情况下，银行应承担因拒绝开户而给申请人造成的直接损失。
- 服务义务与信誉损害：银行作为金融服务提供者，有义务为符合条件的客户提供开户服务。无故拒绝开户不仅违反了服务义务，还可能损害银行的信誉和形象。
二. 法律依据
- 虽然《中华人民共和国民法典》第五百六十二条提到了合同解除的情形，但此条款并不直接适用于银行无故拒绝开户的情况。然而，从合同法的角度来看，银行拒绝开户可视为拒绝与申请人建立合同关系，若这种拒绝缺乏合理依据，则银行应承担相应的法律责任。
- 《中华人民共和国会计法》第四条虽然规定了单位负责人对会计工作和会计资料的责任，但与银行开户责任无直接关联。但此条款强调了责任和义务的重要性，同样适用于银行在开户过程中的行为。
三. 实际案例与理解
- 例如，某申请人提供了所有要求的开户资料，且资料真实有效，但银行无故拒绝为其开户。这种情况下，申请人可以主张银行承担因拒绝开户而导致的损失，如因无法及时完成交易而产生的额外费用等。
我建议，若您遭遇银行无故拒绝开户的情况，应首先与银行进行沟通，了解拒绝的具体原因。若沟通无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向银行监管部门投诉或寻求法律援助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。