若发现工程签证单上的项目专用章系伪造，应立即采取法律手段维护自身权益，具体可从以下角度处理：

1. 固定证据

   • 立即对伪造的签证单进行证据保全，包括但不限于：
     
     • 通过公证机关对签证单原件进行公证；
       
     • 委托司法鉴定机构对印章真伪进行鉴定（需注意选择具有司法鉴定资质的机构）；
       
     • 收集与签证单相关的其他证据（如施工记录、验收单、往来函件等），形成证据链。
       
   • 若发现对方存在伪造印章的行为，可同步向公安机关报案，要求对伪造印章行为进行刑事立案侦查（可能涉及《刑法》第二百八十条“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”）。

2. 确认合同效力及责任主体

   • 若签证单系伪造，需分析其是否影响合同效力：
     
     • 若签证单内容涉及工程价款、工期等核心条款，且对方主张按签证单结算，可主张签证单因印章伪造而无效，要求按实际施工情况结算；
       
     • 若对方系通过伪造印章恶意串通损害第三方利益（如发包方与承包方串通伪造签证单套取工程款），可主张签证单无效，并追究相关方民事赔偿责任。
       
   • 需明确责任主体：
     
     • 若伪造印章行为系对方员工个人行为，需结合其职权范围、表见代理等规则判断是否构成职务行为或表见代理；
       
     • 若对方公司存在管理过失（如印章保管不善），可主张其承担管理责任。

3. 选择维权路径

   • 民事诉讼：以“伪造印章导致合同条款无效”或“欺诈”为由，向法院提起诉讼，要求确认签证单无效并重新结算工程款；
     
   • 刑事控告：若伪造印章行为涉嫌犯罪，可向公安机关报案，通过刑事程序追究对方刑事责任，并附带民事赔偿请求；
     
   • 协商调解：在证据充分的情况下，可与对方协商重新确认工程价款或工期，但需注意保留协商过程的书面记录（如邮件、会议纪要等）。

4. 风险提示

   • 若己方在签证单上签字或盖章，需评估是否构成“对伪造内容的认可”：
     
     • 若己方未尽到合理审查义务（如未核对印章真伪），可能被认定存在过错，需承担部分责任；
       
     • 若己方已尽到审查义务（如要求对方出示印章备案证明），可主张无过错并拒绝承担不利后果。
       
   • 若对方以伪造签证单为依据提起诉讼或仲裁，需在答辩期内提出印章伪造的抗辩，并申请司法鉴定。

建议：立即委托律师介入，通过法律程序固定证据、分析责任、选择最优维权路径，避免因拖延导致证据灭失或权益受损。如有进一步问题，可直接向我咨询。