在民间借贷纠纷案件中，若原告不亲自出庭，并不必然导致案件无法查清，法院会根据具体情况采取相应措施。以下从多个角度进行分析：
原告委托诉讼代理人的情况
- 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告可以委托诉讼代理人出庭参与诉讼。这意味着，即使原告本人不出庭，只要其委托了合格的诉讼代理人（如律师），诉讼代理人可以代表原告进行陈述、举证、质证等诉讼活动，从而确保案件的审理能够顺利进行。
- 实践操作：在民间借贷纠纷案件中，原告委托律师出庭是常见做法。律师会依据原告提供的证据和事实，向法院陈述案件情况，提出诉讼请求，并参与庭审辩论。因此，原告不出庭并不影响案件的审理和查清。
原告未委托诉讼代理人且不出庭的情况
- 法院的处理方式：如果原告既未委托诉讼代理人也不出庭，法院会首先尝试联系原告，了解其不出庭的原因，并告知其不出庭可能带来的法律后果（如按撤诉处理）。如果原告仍然坚持不出庭，且没有正当理由，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按原告撤诉处理。
- 特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如原告因健康原因、不可抗力等无法出庭，且提供了相应证明，法院可能会考虑延期审理或采取其他适当措施，以确保原告的诉讼权利得到保障。同时，如果案件事实清楚、证据充分，法院也可能在原告缺席的情况下进行审理并作出判决。
案件无法查清的应对措施
- 法院的调查取证权：在民间借贷纠纷案件中，如果法院认为案件事实需要进一步查清，可以依职权进行调查取证。这包括向相关单位或个人调取证据、委托鉴定机构进行鉴定等。通过这些措施，法院可以尽可能地还原案件事实，确保判决的公正性和准确性。
- 对被告的举证要求：在原告不出庭的情况下，法院可能会更加注重对被告的举证要求。如果被告能够提供充分、有效的证据来反驳原告的诉讼请求，法院将根据这些证据来作出判决。因此，被告应积极准备证据，以维护自己的合法权益。
建议：
- 对于原告而言，如果因特殊原因无法出庭，应及时委托合格的诉讼代理人代为出庭，并确保诉讼代理人了解案件情况和诉讼请求。
- 对于被告而言，应积极准备证据，以应对原告的诉讼请求。如果原告不出庭，被告更应抓住机会，充分展示自己的证据和观点，以争取有利的判决结果。
总结：在民间借贷纠纷案件中，原告不亲自出庭并不必然导致案件无法查清。法院会根据具体情况采取相应措施，如联系原告、按撤诉处理、延期审理或进行调查取证等。因此，当事人应积极配合法院的审理工作，确保案件的公正、高效处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。