讨要欠款时收取律师费是否合法，这主要取决于律师费的收取是否符合相关法律法规及行业规范，以及双方是否有明确的约定。在大多数情况下，如果律师费的收取是合理且双方同意的，那么它是合法的。以下从几个角度详细分析：

1. 律师费的合法性基础：

   • 律师费是律师为客户提供法律服务而应得的报酬。在债务债权纠纷中，如果债权人聘请了律师来协助讨要欠款，并因此产生了律师费，那么这笔费用在合理范围内且符合双方约定的情况下，是合法的。
   • 律师费的收取应当遵循《律师服务收费管理办法》等相关规定，确保收费的合理性、透明性和公正性。

2. 双方约定的重要性：

   • 在债务债权关系中，双方可以在合同中明确约定律师费的承担方式。如果合同中约定了由债务人承担债权人因讨要欠款而产生的律师费，那么在债务人违约的情况下，债权人要求债务人承担律师费是合法的。
   • 如果没有明确的约定，那么律师费的承担可能会成为双方争议的焦点。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据案件的具体情况、公平原则以及行业惯例等因素来裁决律师费的承担方。

3. 律师费的合理性：

   • 即使双方有约定由债务人承担律师费，债权人也不能随意要求过高的律师费。律师费的收取应当与律师提供的服务内容、服务质量以及案件的复杂程度等因素相匹配。
   • 如果债权人要求的律师费明显过高，超出了合理范围，那么债务人可以提出异议，并要求法院或仲裁机构对律师费进行合理调整。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订债务债权合同时，双方应当明确约定律师费的承担方式，以避免后续争议。
   • 如果债权人需要聘请律师讨要欠款，应当选择有资质、有经验的律师，并确保律师费的收取合理且透明。
   • 在讨要欠款过程中，债权人应当保留好相关证据，如律师费发票、合同等，以便在需要时证明律师费的合法性和合理性。

举例说明：假设甲和乙签订了一份借款合同，合同中明确约定如果乙逾期不还款，甲因讨要欠款而产生的律师费由乙承担。后来乙确实逾期未还款，甲聘请了律师并产生了合理的律师费。在这种情况下，甲要求乙承担律师费是合法的。

总结与建议：讨要欠款时收取律师费是否合法，关键在于律师费的收取是否符合相关法律法规及行业规范，以及双方是否有明确的约定。如果你在债务债权纠纷中遇到了律师费的问题，或者对律师费的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。