在司法实践中，联系不到当事人并不直接构成不予立案的法定理由，但确实存在一些情形下，因无法联系到当事人或无法获取必要信息，导致案件无法顺利立案或需暂缓立案。以下是对这些情形的详细分析：

1. 缺乏明确的被告信息：

   • 在民事诉讼中，如果原告无法提供被告的准确联系方式、住址或身份信息，导致法院无法送达诉讼文书或通知被告应诉，法院可能会要求原告补充材料或进行公告送达。若公告送达后被告仍未出现，且案件事实不清、证据不足，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“联系不到当事人”作为不予立案的理由，但《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的规定，如“有明确的被告”，间接要求了原告需提供足够的信息以便法院能够联系到被告。

2. 刑事案件中的特殊情况：

   • 在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人潜逃或无法联系到，这并不影响公安机关的立案侦查。公安机关会依法发布通缉令或采取其他侦查措施来追捕犯罪嫌疑人。
   • 然而，在审查起诉阶段，如果检察机关认为案件事实不清、证据不足，或者犯罪嫌疑人未到案，可能会决定不起诉或退回公安机关补充侦查。但这并非直接因为“联系不到当事人”而不予立案，而是基于案件事实和证据的考量。

3. 行政案件中的考虑：

   • 在行政案件中，如果行政相对人（即当事人）无法联系到，且该联系是行政程序或诉讼程序所必需的，行政机关或法院可能会面临程序上的困难。但这并不直接导致不予立案，而是可能需要采取公告送达、留置送达等特殊送达方式，或者暂缓程序直至当事人能够被联系到。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院或行政机关在面对无法联系到当事人的情况时，会综合考虑案件的性质、紧急程度、当事人的权益保护以及程序公正等因素来决定是否立案或如何继续程序。
   • 例如，在涉及紧急情况的案件中（如申请人身安全保护令），法院可能会采取更加灵活的方式确保程序的进行，以保护当事人的合法权益。

建议与注意事项：

• 提供准确信息：当事人在提起诉讼或申请行政程序时，应尽可能提供准确、完整的对方信息，以便法院或行政机关能够顺利联系到对方。
• 积极配合程序：如果当事人发现自己被卷入法律程序但无法联系到对方，应积极配合法院或行政机关的工作，提供可能的线索或协助送达工作。
• 寻求法律帮助：如果当事人对法律程序不熟悉或遇到困难，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。

若您在司法行政领域遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。