关于两方合作有设计成果打官司能否赢的问题，这并非一个简单的“能”或“不能”的答案，而是需要综合考虑多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同条款的明确性：
- 如果双方在合作合同中明确规定了设计成果的归属、使用、收益分配等关键条款，并且这些条款清晰、无歧义，那么在发生纠纷时，合同将成为判断双方权利义务的重要依据。
- 若合同条款明确且有利于你方，那么打官司赢的可能性相对较大。反之，如果合同条款模糊或不利于你方，则可能需要更多的证据来支持你的主张。
设计成果的完成情况与贡献度：
- 法院在审理此类案件时，会考虑设计成果的完成情况，包括谁完成了主要的设计工作、谁提供了关键的设计思路或技术等。
- 如果你方在设计成果的完成过程中起到了主导或关键作用，并且能够提供充分的证据来证明这一点，那么打官司赢的可能性会增加。
证据的充分性与合法性：
- 在打官司过程中，证据是至关重要的。你需要收集并整理所有与设计成果相关的证据，如设计草图、修改记录、沟通邮件、会议纪要等。
- 证据必须充分、合法，并且能够形成完整的证据链，以支持你的主张。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响案件的判决结果。
法律适用与司法实践：
- 法院在审理案件时，会依据相关的法律法规进行判决。你需要了解并熟悉与合同纠纷、知识产权等相关的法律法规，以便在打官司过程中能够准确地引用法律条款。
- 同时，你还需要关注司法实践中的类似案例，了解法院在处理类似纠纷时的倾向和态度，这有助于你更好地预测案件的判决结果。
对方的态度与策略：
- 对方在打官司过程中的态度和策略也会影响案件的判决结果。如果对方愿意协商解决纠纷，或者承认你方在设计成果中的贡献，那么打官司赢的可能性会相对较大。
- 反之，如果对方态度强硬，拒绝承认你方的贡献，甚至采取不正当手段来阻碍案件的审理，那么你可能需要付出更多的努力来维护自己的权益。
建议：
- 在打官司之前，尽量与对方进行协商，寻求和解的可能性。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。
- 如果协商无果，你需要及时收集并整理相关证据，准备打官司。在准备过程中，你可以咨询专业律师的意见，以确保你的主张得到充分的支持。
- 在打官司过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，尊重法院的判决结果。如果判决结果不利于你方，你可以考虑上诉或采取其他法律手段来维护自己的权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法简单地预测打官司能否赢。如果你面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更详细的法律建议。