在专利侵权纠纷中，双方都有专利的情况下，败诉方是否需要赔偿，取决于具体的侵权事实、双方专利的有效性及权利范围等多个因素，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 侵权事实的认定：

   • 如果一方被认定侵犯了另一方的专利权，那么根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，侵权方需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。这里的“赔偿损失”通常包括权利人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，或者参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
   • 即便双方都拥有专利，但如果一方的专利并未被另一方的行为所侵犯，那么该方就不构成侵权，也无需承担赔偿责任。

2. 双方专利的有效性及权利范围：

   • 专利的有效性是判断侵权的前提。如果一方的专利被宣告无效，那么其就无法再主张专利权，也就无法要求对方赔偿。
   • 双方专利的权利范围也是关键。如果两方的专利技术存在重叠或相似，但经过仔细比对后发现，一方的技术并未落入另一方的专利保护范围内，那么就不构成侵权。

3. 抗辩事由的适用：

   • 在专利侵权诉讼中，被告可以提出多种抗辩事由，如现有技术抗辩、先用权抗辩等。如果被告能够成功证明其存在合法的抗辩事由，那么即使其行为在表面上看似侵犯了原告的专利权，也可能无需承担赔偿责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，法院会根据双方提供的证据、专利的有效性及权利范围、侵权事实的具体情况等因素进行综合判断。因此，即使双方都有专利，最终是否需要赔偿还需看法院的具体裁决。

建议：

• 如果您或您的企业面临专利侵权纠纷，且双方都拥有专利，建议首先咨询专业律师，对双方的专利进行详细的比对和分析，以确定是否存在侵权事实及侵权范围。
• 同时，积极收集并整理相关证据，包括专利证书、专利年费缴纳凭证、专利技术说明、侵权产品实物或照片、销售记录等，以支持您的主张或抗辩。
• 在诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展，并根据律师的建议调整诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。