结论：是否需要支付补偿的钱，关键在于欠条中关于工资和补偿款项的具体约定以及双方的实际履行情况。以下分情况详细说明：
欠条中明确区分工资和补偿款项：
- 如果欠条中明确写明了工资的具体数额和补偿的具体数额，并且双方都认可这一区分，那么当工资全部付清后，补偿的款项仍然需要按照欠条的约定进行支付。这是因为工资和补偿在法律上是两个独立的债权债务关系，工资的支付并不影响补偿款项的支付义务。
欠条中未明确区分工资和补偿款项，但双方有口头约定或实际履行情况可证明：
- 如果欠条中没有明确区分工资和补偿款项，但双方在打欠条时有口头约定，或者在实际履行过程中（如支付工资时）有明确的表示或行为可以证明工资和补偿是分开的，那么在这种情况下，当工资全部付清后，补偿的款项仍然需要支付。这需要依据双方的口头约定或实际履行情况来综合判断。
欠条中未明确区分，且双方无口头约定或实际履行情况无法证明：
- 如果欠条中没有明确区分工资和补偿款项，且双方没有口头约定，实际履行情况也无法证明工资和补偿是分开的，那么在这种情况下，可能会产生争议。一方可能主张欠条中的款项全部为工资，另一方则主张包含补偿。此时，需要依据相关证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）来综合判断欠条中的款项性质。如果无法证明补偿款项的存在，那么可能不需要支付额外的补偿。
法律建议：
- 保留证据：无论是哪种情况，都建议保留好与欠条相关的所有证据，包括欠条本身、聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据在发生争议时将起到至关重要的作用。
- 协商解决：如果双方对欠条中的款项性质存在争议，建议首先通过协商的方式解决。协商可以更加灵活地处理双方之间的分歧，避免不必要的法律纠纷。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同和债权债务的相关规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果最终确定需要支付补偿款项而未支付，可能会面临被对方起诉或申请仲裁的风险，并可能需要承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
- 如果错误地支付了补偿款项而实际上不需要支付，那么支付方有权要求对方返还多支付的款项，并可能要求对方承担因此造成的损失。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。