行政检查中止调查之后恢复调查，法律上并没有明确的时限要求。不过，这并不意味着恢复调查可以无限期拖延，而是需要根据具体情况及时进行。以下是对此问题的详细分析：

一、中止调查与恢复调查的法律依据

在行政检查过程中，如果遇到某些特定情况，如关键证据暂时无法获取、关键证人暂时无法联系等，导致调查无法继续进行，行政机关可以决定中止调查。中止调查的决定通常需要经过相关负责人的批准，并记录在案。而当中止调查的原因消除后，行政机关应当及时恢复调查，以确保行政程序的连续性和公正性。

二、恢复调查的及时性要求

虽然法律没有明确规定恢复调查的具体时限，但行政机关在中止原因消除后，应尽快恢复调查。这是因为：

1. 保障当事人权益：及时恢复调查可以避免因调查拖延而给当事人带来不必要的困扰和损失。
2. 维护行政效率：行政机关有责任在合理时间内完成调查，以确保行政决策的及时性和有效性。
3. 防止证据灭失：随着时间的推移，一些关键证据可能会灭失或变得难以获取，及时恢复调查有助于保护这些证据。

三、实际操作中的考量

在实际操作中，行政机关会根据具体情况来判断何时恢复调查。例如：

• 如果中止调查是因为关键证人暂时无法联系，那么当证人回国或能够联系上时，行政机关应立即恢复调查。
• 如果中止调查是因为需要进一步核实证据材料，那么当证据材料核实无误后，行政机关也应尽快恢复调查。

四、特殊情形的处理

对于可能长期无法恢复调查的案件，如关键证人永久失联或关键证据永远无法获取等，行政机关需要结合具体情形来判断是否转为终止调查。在这种情况下，行政机关应严格遵循法律规定，确保处理决定的合法性和公正性。

建议：如果您作为当事人或利害关系人，对行政检查的中止和恢复调查有疑问或担忧，可以及时向行政机关了解调查进展情况，并要求行政机关说明中止和恢复调查的理由。如果认为行政机关的处理决定存在不当之处，也可以依法寻求法律救济。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。