结论概述：
被告因差五千元未还而被申请执行并冻结了账户里的18万元，这确实是一个较为棘手的情况。不过，被告仍有一些法律途径可以尝试，以减轻或解决当前的困境。以下是从不同角度给出的详细分析和建议。
一、法律背景与执行原则
执行依据：
- 法院执行通常基于生效的法律文书，如判决书、裁定书等。若原告已获得此类文书，并申请了强制执行，法院有权对被告的财产进行查封、冻结等措施。
执行比例原则：
- 法院在执行时，应遵循比例原则，即执行措施应与被执行人的履行能力相适应，避免过度执行。在此案例中，冻结18万元以追讨五千元，显然超出了必要的限度。
二、被告可采取的法律措施
提出执行异议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告可以向执行法院提出书面异议，请求法院撤销或变更不合理的执行措施。
- 操作建议：被告应准备相关证据，如还款记录、沟通记录等，证明自己并非恶意拖欠，且冻结金额远超应还款项。同时，撰写详细的执行异议申请书，明确请求法院解除对超出应还款项部分的冻结。
与原告协商和解：
- 协商内容：被告可以主动与原告联系，提出分期还款、部分还款等和解方案，以减轻执行压力。
- 协商优势：通过协商，双方可以达成互谅互让的协议，避免进一步的法律纠纷和执行成本。
申请执行救济：
- 救济途径：若执行异议未获支持，被告还可以向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉，寻求更高级别的法律救济。
- 注意事项：在申请救济时，被告应确保提交的证据充分、有力，以支持自己的主张。
三、可能面临的法律后果与应对策略
若执行异议成功：
- 后果：法院将解除对超出应还款项部分的冻结，被告只需偿还剩余的五千元及可能的利息、费用等。
- 应对策略：被告应按时履行还款义务，避免再次陷入法律纠纷。
若执行异议失败：
- 后果：被告可能仍需面对账户被冻结的情况，甚至可能面临其他执行措施，如拍卖财产等。
- 应对策略：被告应继续寻求法律救济途径，如申请复议或提起执行异议之诉。同时，也可以考虑通过其他方式筹集资金，尽快偿还债务，以减轻执行压力。
四、实际操作建议
- 及时行动：被告应尽快采取行动，提出执行异议或与原告协商和解，以避免账户被长期冻结带来的不便和损失。
- 保留证据：在整个过程中，被告应妥善保留所有相关证据，如还款记录、沟通记录、执行异议申请书等，以备不时之需。
- 寻求专业帮助：若被告对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。
最后提醒：作为被告，面对执行措施时，保持冷静和理性至关重要。通过合法途径维护自己的权益，是解决此类问题的关键。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。