您所描述的情况，即聘请的律师对提供的很多证据不看也不要，可能由多种原因导致，以下是一些可能的分析角度：

1. 证据的相关性与证明力：

   • 律师在审查证据时，会首先评估证据与案件事实的关联性以及证明力的大小。如果某些证据与案件核心事实无关，或者证明力较弱，律师可能会选择不深入审查或提交这些证据，以避免在法庭上分散注意力或降低整体证据的效力。
   • 建议：您可以与律师沟通，了解哪些证据被认为是不相关或证明力不足的，并询问律师对于证据收集和提交的具体策略。

2. 证据的合法性与合规性：

   • 律师在审查证据时，还会关注证据的合法性和合规性。如果某些证据是通过非法手段获取的，或者违反了相关法律法规的规定，律师可能会拒绝使用这些证据，以避免因证据非法而被法庭排除。
   • 建议：确保您提供的所有证据都是合法获取的，并符合相关法律法规的规定。如果律师指出某些证据存在合法性问题，您应积极配合律师进行合法化处理或寻找其他合法证据。

3. 律师的诉讼策略与判断：

   • 律师在办理案件时，会根据案件的具体情况和自己的诉讼经验制定诉讼策略。在某些情况下，律师可能会认为某些证据虽然存在，但提交后可能对案件产生不利影响，或者与其他证据存在矛盾，因此选择不提交这些证据。
   • 建议：尊重律师的专业判断，但也可以与律师深入讨论诉讼策略，了解律师为何选择不提交某些证据，并表达自己的观点和担忧。

4. 证据的整理与呈现方式：

   • 有时候，律师可能因为证据数量庞大或整理混乱而难以快速审查。如果证据没有按照一定的逻辑顺序或分类方式进行整理，律师可能会感到困惑或难以把握重点。
   • 建议：在提供证据时，尽量按照时间顺序、事件发展或证据类型等方式进行整理，并附上简要的说明或目录，以便律师能够快速审查和理解。

5. 沟通与理解的问题：

   • 律师与当事人之间可能存在沟通障碍或理解差异。您可能认为某些证据非常重要，但律师可能由于信息不全或理解不同而未能充分重视这些证据。
   • 建议：加强与律师的沟通，确保双方对案件事实和证据有共同的理解。您可以定期与律师会面或电话沟通，及时提供新的证据或信息，并询问律师对案件进展和证据审查的看法。

如果您对律师的处理方式仍有疑虑或不满，可以考虑以下措施：

• 与律师进行深入沟通：表达您的担忧和期望，了解律师的具体想法和计划，并寻求双方都能接受的解决方案。
• 寻求第二意见：如果条件允许，您可以咨询另一位专业律师，了解他们对案件和证据的看法，以便做出更明智的决策。
• 考虑更换律师：如果经过沟通后，您仍然认为律师的处理方式不符合您的期望或案件需要，您可以考虑更换律师。但在做出决定前，请务必谨慎评估并考虑所有相关因素。

总之，律师对证据的处理方式可能受到多种因素的影响。作为当事人，您应积极与律师沟通，了解律师的想法和计划，并共同制定合适的诉讼策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。