法院要求律师单独去取新证据而非邮寄，通常基于以下几种原因：
证据的特殊性或敏感性：
- 若新证据涉及机密信息、个人隐私或商业秘密，法院可能出于保护这些敏感信息的考虑，选择更为安全、可控的传递方式，如律师亲自到法院领取，以减少信息泄露的风险。
- 例如，涉及商业秘密的合同文件，若通过邮寄方式传递，可能存在被截获或泄露的风险，因此法院可能要求律师亲自领取。
证据的体积或数量较大：
- 若新证据包含大量文件、物证或电子数据，邮寄可能存在不便或成本较高的问题。法院可能认为律师亲自到法院领取更为高效、经济。
- 例如，涉及大量合同文本、交易记录或监控视频的案件，这些证据的体积或数量可能较大，邮寄不仅耗时且可能增加成本。
法院的工作流程或规定：
- 不同法院可能有不同的工作流程或规定，有些法院可能出于内部管理或效率考虑，要求律师亲自到法院领取新证据。
- 这种情况下，律师应遵守法院的规定，按照要求的时间和地点领取证据。
确保证据的完整性和真实性：
- 法院可能希望确保新证据在传递过程中不被篡改或损坏，因此要求律师亲自领取，以便在领取时进行核对和确认。
- 律师在领取证据时，可以当场检查证据的完整性和真实性，确保其符合案件需要。
针对您的情况，我建议采取以下措施：
- 与法院沟通：首先，您可以与法院联系，了解要求律师单独去取新证据的具体原因。这有助于您更好地理解法院的决定，并采取相应的措施。
- 准备领取证据：若法院确实要求律师亲自领取新证据，您应提前安排好时间，确保能够按时到法院领取。同时，准备好必要的文件和工具，如存储设备（用于拷贝电子数据）、文件夹（用于整理文件）等。
- 核对证据：在领取证据时，务必仔细核对证据的完整性和真实性。如发现证据有缺失或损坏，应及时与法院沟通并寻求解决方案。
若您对法院的决定有异议或遇到其他问题，如法院无正当理由拒绝邮寄证据、律师无法亲自领取等，您可以及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。