被告请律师但拿不出证据时，法院会根据具体情况和相关法律规定进行判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
- 举证责任原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，即“谁主张，谁举证”。这一原则适用于所有诉讼参与人，包括被告。
- 证据的重要性：证据是诉讼的核心，是法院认定案件事实的基础。没有证据或证据不足，当事人的主张将难以得到支持。
二、被告拿不出证据的可能后果
法院可能驳回被告的抗辩或反诉请求：
- 如果被告无法提供足够的证据来支持其抗辩或反诉主张，法院可能会认为被告未能完成举证责任，从而驳回其抗辩或反诉请求。
- 例如，在合同纠纷中，如果被告主张合同无效但无法提供证据证明合同存在无效情形，法院将不会支持被告的主张。
法院可能依据现有证据作出对被告不利的判决：
- 在某些情况下，即使被告拿不出证据，法院也可能根据原告提供的证据和案件事实，作出对被告不利的判决。
- 这通常发生在原告提供的证据较为充分，且被告无法提供有效反驳证据的情况下。
法院可能要求被告补充证据或进行鉴定：
- 如果法院认为被告提供的证据不足以支持其主张，但案件本身存在进一步调查的必要，法院可能会要求被告在一定期限内补充证据或进行鉴定。
- 若被告在规定时间内未能补充有效证据或完成鉴定，法院仍可能根据现有证据作出对被告不利的判决。
三、特殊情形的处理
- 免证事实：对于自然规律、定理定律、众所周知的事实等无需举证即可认定的情况，若被告主张的事实属于此类范畴，则不受举证不能的影响。但这种情况在诉讼中较为罕见。
- 举证责任倒置：在环境污染、医疗事故等特殊侵权案件中，法律规定可能由被告承担部分举证责任。此时，即使被告初步证据不足，若原告无法完成其举证义务，被告也可能因此受益。但这种情况需要严格符合法律列举的条件。
四、法律建议
- 积极收集证据：被告在诉讼前应尽可能收集与案件相关的证据，包括书证、物证、证人证言等。证据越充分，被告在诉讼中的地位就越有利。
- 及时与律师沟通：被告应与律师保持密切沟通，及时告知律师案件进展和证据收集情况。律师可以根据案件情况为被告提供专业的法律建议和指导。
- 遵守诉讼程序：被告应严格遵守诉讼程序，按时参加庭审、提交证据等。违反诉讼程序可能导致被告承担不利的法律后果。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。