笔录过于简略确实有可能影响案件的定案，但具体影响程度需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：
笔录在案件中的作用：
- 笔录是记录案件事实、当事人陈述、证人证言等重要信息的法律文书，是司法机关认定案件事实、作出裁判的重要依据。
- 一份详细、完整的笔录能够更准确地反映案件的真实情况，有助于司法机关查明事实、分清是非、正确适用法律。
笔录简略可能带来的问题：
- 事实认定不清：如果笔录过于简略，可能无法全面、准确地记录案件的关键事实，导致司法机关在认定事实时产生困难或偏差。
- 证据不足：笔录作为证据的一种，如果过于简略，可能无法提供足够的证据支持案件的定案，影响裁判的公正性和准确性。
- 当事人权益受损：对于当事人而言，如果笔录未能充分记录其陈述和辩解，可能导致其合法权益无法得到充分保障。
笔录简略是否影响定案的具体判断：
- 需结合其他证据：在判断笔录简略是否影响定案时，需要综合考虑其他证据的情况。如果其他证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，那么即使笔录相对简略，也可能不会对定案产生实质性影响。
- 关键事实是否缺失：如果笔录中缺失了案件的关键事实或细节，而这些事实或细节对于认定案件性质、责任划分等至关重要，那么笔录的简略就可能对定案产生重大影响。
- 司法机关的裁量权：司法机关在认定案件事实时，会根据法律规定和案件实际情况行使裁量权。如果笔录虽然简略，但司法机关认为不影响案件事实的认定和裁判的公正性，那么也可能不会对定案产生实质性影响。
法律建议：
- 对于当事人：在参与案件调查或审理过程中，应尽可能详细、准确地陈述案件事实，提供充分的证据支持自己的主张。如果发现笔录过于简略或存在遗漏，应及时向司法机关提出补充或更正申请。
- 对于司法机关：在制作笔录时，应严格按照法律规定和程序要求进行，确保笔录的详细、完整和准确性。同时，在认定案件事实时，应综合考虑所有证据的情况，避免片面依赖笔录或忽视其他重要证据。
总结来说，笔录过于简略确实有可能对案件的定案产生影响，但具体影响程度需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。如果你在案件中遇到了笔录相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。