学校在此类事件中的责任需根据具体情况分析，但通常学校需承担部分责任，具体比例需结合过错程度判定。以下从不同角度详细分析：
一、学校责任的基础：安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。” 学校作为教育机构，对学生负有安全保障义务，这包括提供安全的校园环境、采取必要的安全措施以及对学生进行安全教育等。
二、学校可能存在的过错
门未打开的管理疏忽：如果学校宿舍的门在正常时间内未打开，且这一情况是导致学生不得不从窗户翻出的直接原因，那么学校在管理上存在明显疏忽。学校应当确保宿舍门在合理时间内开启，以便学生正常进出。
安全教育的缺失：学校有义务对学生进行安全教育，包括告知学生不得从窗户翻出等危险行为。如果学校未履行这一义务，或者安全教育不到位，导致学生缺乏安全意识而发生意外，学校也应承担相应责任。
窗户安全措施的不足：如果学校宿舍的窗户缺乏必要的安全措施（如防护栏、安全网等），或者这些措施存在缺陷，导致学生能够轻易翻出并发生意外，学校同样需要承担责任。
三、责任比例的判定
学校责任的比例并非固定不变，而是需要根据具体情况进行判定。法院在审理此类案件时，会综合考虑以下因素：
学校的过错程度：包括管理疏忽、安全教育缺失、窗户安全措施不足等方面的过错。
学生的过错程度：如果学生自身存在过错（如故意违反规定、忽视警告等），也会相应减轻学校的责任。例如，如果学生明知从窗户翻出是危险行为，但仍故意为之，那么其自身应承担较大责任。
损害后果的严重性：损害后果的严重性也是影响责任比例的重要因素。如果学生摔伤严重，需要长期治疗或留下严重后遗症，那么学校可能需要承担更大的责任。
四、具体案例分析
假设在此案例中，学校宿舍门因管理疏忽未按时打开，且学校未对学生进行足够的安全教育，窗户也缺乏必要的安全措施。学生因急于外出而不得不从窗户翻出，结果摔伤。在此情况下，学校很可能需要承担较大比例的责任，具体比例可能由法院根据双方过错程度、损害后果等因素综合判定。
五、建议与后续行动
收集证据：家长应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明学校存在过错。
与学校协商：在收集到足够证据后，家长可以与学校进行协商，尝试通过和解方式解决纠纷。
寻求法律援助：如果协商无果，家长可以寻求法律援助，向法院提起诉讼，要求学校承担相应责任。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。