储值卡退费要求按照原价折算是否违法，需分情况讨论：
若合同中有明确约定：
- 如果储值卡的使用合同或相关条款中明确规定了退费时需按照原价折算，那么这种要求通常是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，双方都应遵守。在这种情况下，消费者在购买储值卡时已经接受了这一条款，因此退费时按照原价折算并不违法。
若合同中无明确约定，但商家有合理理由：
- 如果合同中没有明确规定退费方式，但商家能够提出合理理由（如成本、服务已提供等）来支持按照原价折算退费，且这一理由在法律上能够得到认可，那么这种要求也可能被视为合法。然而，这通常需要商家提供充分的证据来证明其合理性，并且可能需要经过消费者同意或法律程序的确认。
若合同中无明确约定，且商家无合理理由：
- 如果合同中没有明确规定退费方式，且商家无法提出合理理由来支持按照原价折算退费，那么这种要求可能是违法的。因为根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者在购买商品或接受服务时享有公平交易的权利，商家不得单方面设定不公平的交易条件。在这种情况下，消费者有权要求商家按照实际消费情况或合理的比例进行退费。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。商家在提供商品或服务时，应当遵循诚实信用原则，不得损害消费者的合法权益。
- 建议：
- 消费者：在购买储值卡前，应仔细阅读合同条款，了解退费政策。如果合同中没有明确规定或规定不明确，可以与商家协商补充条款或要求商家提供书面说明。在退费时，如果商家要求按照原价折算，消费者可以要求商家提供合理理由，并考虑是否接受这一要求。如果认为商家的要求不合理或违法，可以向消费者协会或相关部门投诉。
- 商家：在制定储值卡退费政策时，应遵循公平、合理、透明的原则，明确退费方式和条件。在退费时，应尊重消费者的合法权益，不得单方面设定不公平的交易条件。如果与消费者发生争议，应积极与消费者协商解决，避免引发法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果商家违法要求按照原价折算退费，可能面临消费者投诉、行政处罚等法律后果。同时，商家的声誉和信誉也可能受到损害，影响其长期经营和发展。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。