结论：在丈夫脑梗昏迷的情况下，妻子能否告“小三”，需根据具体诉求和法律事实来判断，主要有以下两种情况：

1. 若妻子以“小三”侵犯名誉权等人格权为由起诉：

   • 法律分析：根据《民法典》的相关规定，自然人享有名誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如果“小三”存在公开侮辱、诽谤妻子或丈夫的行为，导致妻子或丈夫的名誉受损，妻子作为受害者或受害者的近亲属，有权以自己的名义或代表丈夫的名义提起诉讼，要求“小三”承担侵权责任。
   • 实际操作：妻子需要收集“小三”侵权行为的证据，如聊天记录、公开言论、视频资料等，以证明“小三”确实存在侵权行为，并且该行为与妻子或丈夫名誉受损之间存在因果关系。

2. 若妻子以“小三”破坏婚姻关系为由起诉要求赔偿：

   • 法律分析：在我国现行法律中，并没有直接规定“小三”需要为破坏婚姻关系承担民事赔偿责任。婚姻关系的破裂通常被视为夫妻双方之间的问题，除非“小三”的行为构成了重婚、与他人同居等法定过错情形，且这些情形与离婚损害赔偿的请求相关联。在丈夫脑梗昏迷的情况下，如果妻子打算离婚并请求损害赔偿，需要证明“小三”与丈夫之间存在重婚或与他人同居的行为，并且这些行为是导致婚姻破裂的直接原因。然而，仅凭“小三”的存在并不足以构成请求损害赔偿的充分条件。
   • 实际操作：妻子若想以此为由起诉，难度较大，需要收集充分的证据证明“小三”与丈夫之间存在上述法定过错情形，并且这些情形与婚姻破裂有直接关联。同时，由于丈夫目前处于脑梗昏迷状态，妻子在起诉时还需要考虑丈夫的民事行为能力问题，可能需要通过法定程序为丈夫指定监护人或代理人来参与诉讼。

建议：

• 在决定是否起诉之前，妻子应充分了解相关法律规定和诉讼风险，并考虑收集证据的难度和成本。
• 如果妻子决定起诉，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的最大化保护。
• 妻子也可以考虑通过其他途径解决与“小三”之间的纠纷，如协商、调解等，以避免不必要的法律纠纷和情感伤害。

后续思考：在处理此类复杂情感与法律交织的问题时，除了考虑法律途径外，还应关注家庭成员之间的情感沟通和心理支持。妻子在面对丈夫脑梗昏迷和“小三”问题的双重打击时，需要保持冷静和理智，积极寻求家人、朋友或专业心理咨询师的帮助和支持。