关于“飞行员立案后拆案的后果”，首先需要明确的是，“飞行员”在此语境下可能是一个特定称谓或比喻，但核心问题关注的是“立案后拆案”的法律后果。我将从法律角度，对“立案后拆案”（通常理解为立案后撤诉或案件被撤销）的后果进行全面分析：

1. 撤诉的法律后果：

   • 程序终结：一旦原告选择撤诉，且法院裁定准许，那么该案件在程序上即告终结。这意味着，原告不能再就同一事实和理由重新提起诉讼，除非有新的证据或事实出现，且符合法律规定的再诉条件。
   • 诉讼费用：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，撤诉的案件，诉讼费用通常由原告负担，但部分情况下（如原告撤诉是因被告履行了义务等），诉讼费用可能由被告负担或双方分担。具体费用分担需根据案件实际情况和法院裁定确定。
   • 实体权利影响：撤诉本身通常不会对原告的实体权利产生直接影响，但原告需承担因撤诉而可能失去的诉讼时机、证据收集等风险。例如，如果撤诉后被告加强了防范措施，原告再次起诉时可能面临更大的举证难度。

2. 案件被撤销的法律后果：

   • 程序终结：与撤诉类似，案件被撤销也意味着诉讼程序的终结。这可能是由于案件不符合起诉条件、证据不足、法律适用错误等原因导致。
   • 诉讼费用：案件被撤销时，诉讼费用的负担通常根据撤销的原因和责任来确定。如果撤销是由于原告的原因（如起诉不当、证据不足等），则诉讼费用可能由原告负担；如果撤销是由于被告的原因或法院的原因，则诉讼费用可能由被告负担或由法院决定分担。
   • 实体权利影响：案件被撤销可能对原告的实体权利产生更大影响。例如，如果案件因超过诉讼时效而被撤销，原告将失去通过诉讼保护自己权益的机会；如果案件因证据不足而被撤销，原告可能需要重新收集证据并再次起诉，但再次起诉时可能面临更大的困难。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 拆迁安置案件中的特殊性：在拆迁安置案件中，如果原告立案后选择撤诉或案件被撤销，可能面临更复杂的法律后果。例如，如果撤诉或撤销发生在拆迁补偿协议签订后，原告可能失去要求重新协商补偿或提起行政诉讼的机会；如果撤诉或撤销发生在拆迁行为实施后，原告可能面临房屋已被拆除、无法恢复原状的现实困境。
   • 飞行员职业的特殊性（如果适用）：如果“飞行员”在此语境下确实指代某一特定职业群体，且该职业群体在拆迁安置案件中具有特殊地位或权益（如因职业特殊性导致的补偿标准差异等），那么撤诉或案件被撤销的后果可能更加复杂。但无论如何，核心的法律后果仍取决于撤诉或撤销的原因、时机以及案件的具体情况。

总结与建议：

• 撤诉或案件被撤销前需谨慎考虑：在决定撤诉或接受案件被撤销前，原告应充分评估撤诉或撤销可能带来的法律后果和风险，包括诉讼费用的负担、实体权利的影响以及再次起诉的难度等。
• 咨询专业律师：虽然我作为马蕊律师可以提供法律咨询，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，在做出撤诉或接受案件被撤销的决定前，我建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更具体、更专业的法律建议。
• 关注案件进展和证据收集：无论选择撤诉还是继续诉讼，你都应密切关注案件的进展和证据的收集情况。如果撤诉后发现新的证据或事实，且符合法律规定的再诉条件，你可以考虑再次提起诉讼；如果继续诉讼，则应加强证据收集和举证工作，以提高胜诉的可能性。