立案后拆案，通常指的是在案件已经立案后，由于某些特定原因，法院决定不再继续审理该案件，或者将案件进行拆分、合并等处理。在房屋拆迁（征地拆迁）领域，立案后拆案的情形主要包括以下几种：

1. 原告撤诉：

   • 情形描述：在案件立案后，原告可能因各种原因（如与被拆迁方达成和解、认为诉讼成本过高、证据不足等）决定撤回起诉。
   • 法律后果：一旦原告撤诉，法院通常会裁定准许撤诉，案件即告终结，不再继续审理。

2. 法院裁定驳回起诉：

   • 情形描述：法院在审查案件材料后，可能认为原告的起诉不符合起诉条件（如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等），或者发现案件存在其他不应受理的情形。
   • 法律后果：法院会裁定驳回原告的起诉，案件同样不再继续审理。

3. 案件合并或拆分：

   • 情形描述：在涉及多个拆迁项目或多个当事人的案件中，法院可能根据案件的实际情况，决定将多个案件合并审理，以提高诉讼效率；或者将一个案件拆分成多个案件，以便更细致地处理每个当事人的诉求。
   • 法律后果：合并审理的案件将作为一个整体进行审理；拆分后的案件则分别进行审理，每个案件都有其独立的审理过程和结果。

4. 发现案件不属于法院管辖范围：

   • 情形描述：在立案后，法院可能发现案件实际上不属于其管辖范围（如应由其他法院管辖、应由行政机关处理等）。
   • 法律后果：法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院或行政机关处理，原法院不再继续审理该案件。

5. 当事人达成和解或调解协议：

   • 情形描述：在立案后，双方当事人可能通过协商达成和解协议，或者经法院调解达成调解协议。
   • 法律后果：一旦达成和解或调解协议，且双方当事人均同意撤诉或法院确认调解协议有效，案件即告终结，不再继续审理。

针对立案后拆案的情形，我给出以下法律建议：

• 对于原告：在决定撤诉前，应充分考虑撤诉的法律后果，包括可能失去再次起诉的权利、撤诉后无法获得法院判决等。同时，应确保撤诉是出于自愿，而非受到胁迫或误导。
• 对于被告：在面对原告撤诉或法院裁定驳回起诉等情形时，应关注案件的后续处理，确保自己的合法权益不受侵害。如认为法院的裁定有误，可依法提起上诉或申请再审。
• 对于双方当事人：在达成和解或调解协议时，应确保协议内容明确、合法、有效，并尽可能将协议内容以书面形式固定下来，以便在后续执行过程中有据可依。

若您在房屋拆迁（征地拆迁）领域遇到立案后拆案的相关问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。