我们国家的刑事诉讼构造是一种独具特色的“控辩审”三方组合模式，它融合了职权主义与当事人主义的某些特点，形成了具有中国特色的混合式诉讼模式。以下是对我国刑事诉讼构造的详细阐述：

一、核心结论

我国的刑事诉讼构造以职权主义为主，同时兼取当事人主义的积极因素，实现了控辩双方的平等对抗与法官的主导作用相结合。

二、详细解析

1. 控诉方

   • 主体：主要由人民检察院担任，负责提起公诉和指控犯罪。在自诉案件中，被害人及其法定代理人、近亲属也可作为控诉方。
   • 职责：人民检察院负责对刑事案件进行审查起诉，决定是否提起公诉，并在庭审中通过出示证据、讯问被告人等方式证明被告人的犯罪事实。

2. 辩护方

   • 主体：核心是犯罪嫌疑人、被告人，他们可委托律师等作为辩护人。
   • 职责：反驳和辩解控诉方的指控，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，通过调查取证、提出辩护意见等方式进行辩护。

3. 审判方

   • 主体：由各级人民法院组成，是刑事诉讼中的中立裁判者。
   • 职责：公正、客观地审理案件，主持法庭秩序，保障控辩双方的诉讼权利，并依据法律和事实作出公正裁判。

4. 特点

   • 法官主导：法庭审判以法官为中心展开，控辩双方当庭举证、质证、辩论，但受审判长控制。
   • 控辩平等：控辩双方在法庭上地位平等，可以互相质证、辩论。
   • 辩护权利保障：被告人有权获得辩护，可自行行使或委托辩护人辩护。
   • 举证责任明确：控诉方承担举证责任，被告人不负证明自己有罪或无罪的义务。
   • 司法机关主动追诉：在一定情况下，国家司法机关可依法主动追究犯罪。

三、总结

我国的刑事诉讼构造既体现了职权主义的特点，如法官的主导作用和司法机关的主动追诉，又吸收了当事人主义的对抗性因素，如控辩双方的平等对抗和辩护权利的保障。这一模式注重保障诉讼各方的权利，追求实体公正与程序公正的统一，通过控辩审三方的相互制约与协作，实现准确惩罚犯罪、保障无罪的人不受刑事追究的刑事诉讼目的。

如果你对我国的刑事诉讼构造还有其他疑问或需要更深入的了解，请随时向我咨询。