结论：一个孩子起诉另一个孩子要求支付父母的丧葬费，该案由通常可归结为“不当得利纠纷”或“共有物分割纠纷”，具体取决于案件事实和法律关系的认定。以下是对此问题的详细分析：

1. 不当得利纠纷：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在此类案件中，如果一方孩子未经另一方孩子同意，擅自使用了父母的遗产或共同财产来支付丧葬费，且该行为没有合法依据，那么受损方孩子有权要求得利方孩子返还其应得的份额。
   • 应用分析：若起诉方孩子认为，被起诉方孩子独自承担了丧葬费用，但该费用本应由双方共同承担，且被起诉方孩子因此获得了不当利益（即减少了其应承担的费用份额），则起诉方孩子可以基于不当得利纠纷提起诉讼。

2. 共有物分割纠纷：

   • 法律背景：如果父母的遗产或共同财产被视为双方孩子的共有物，那么在处理丧葬费用时，应视为对共有物的处分。根据《中华人民共和国民法典》中关于共有物分割的规定，共有人有权要求分割共有物，并在分割时考虑各自的贡献和利益。
   • 应用分析：若起诉方孩子认为，被起诉方孩子独自处理了丧葬费用，但该费用应从双方共有的财产中支付，且被起诉方孩子未与起诉方孩子协商即擅自处理，侵犯了起诉方孩子的共有权，则起诉方孩子可以基于共有物分割纠纷提起诉讼，要求分割共有财产以支付丧葬费用或返还其应得的份额。

法律建议：

• 在提起诉讼前，建议双方孩子先尝试通过协商解决争议，以节省时间和成本。
• 如果协商无果，建议起诉方孩子收集相关证据，如父母的遗产情况、丧葬费用的支付凭证、双方孩子的沟通记录等，以支持其诉讼请求。
• 在诉讼过程中，应尊重法院的调解和判决，遵守法律程序，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院认定起诉方孩子的诉讼请求成立，被起诉方孩子可能需要返还其获得的不当利益或分割共有财产以支付丧葬费用。
• 如果法院认定起诉方孩子的诉讼请求不成立，则起诉方孩子可能需要承担诉讼费用，并可能面临败诉的风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。