结论：在儿子霸占丧葬费，一个女儿放弃，另一个女儿起诉的情况下，能分多少丧葬费需根据具体情况判断，但原则上放弃的女儿无权再分，起诉的女儿和儿子应平均分配剩余丧葬费，不过实际分配可能因家庭情况、当地习俗等因素有所调整。
分析说明：
丧葬费的性质与分配原则：
- 丧葬费是因处理死者丧葬事宜而产生的费用，通常不属于遗产范畴，但在家庭成员间分配时，可参照遗产分配的原则进行，即遵循公平、合理的原则，同时考虑家庭成员对丧葬事宜的实际贡献和当地习俗。
放弃继承或分配的权利：
- 在本案例中，一个女儿明确表示放弃对丧葬费的分配权利，这意味着她自愿放弃了参与分配丧葬费的资格，因此，在后续的分配过程中，她将不再被考虑在内。
剩余丧葬费的分配：
- 既然一个女儿已经放弃，那么剩余的丧葬费将在儿子和另一个女儿之间进行分配。
- 原则上，他们应平均分配剩余的丧葬费，即每人获得一半。这是因为，在没有特殊情况下，家庭成员对丧葬事宜的贡献应被视为是均等的，因此分配也应是均等的。
实际分配中的考虑因素：
- 然而，实际分配过程中可能还会考虑其他因素，如家庭成员的经济状况、对丧葬事宜的实际贡献大小、当地习俗等。
- 如果儿子确实在丧葬事宜上承担了更多的费用或工作，那么他可能会获得更多的丧葬费分配。
- 同样，如果另一个女儿虽然未明确表示放弃，但在丧葬事宜上几乎没有贡献，那么她的分配份额也可能会相应减少。
特殊场景：
- 如果家庭成员之间对丧葬费的分配存在争议，且无法通过协商解决，那么他们可以选择通过法律途径来解决争议。在这种情况下，法院将根据相关法律法规和实际情况来判决丧葬费的分配比例。
行动建议：
- 对于起诉的女儿来说，她应收集相关证据，如丧葬费用的发票、收据等，以证明自己对丧葬事宜的实际贡献和应得的分配份额。
- 同时，她也可以尝试与儿子进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的分配方案，以避免不必要的法律纠纷。
法律后果：
- 如果最终通过法律途径解决争议，且法院判决了丧葬费的分配比例，那么各方应遵守法院的判决结果。
- 如果任何一方不遵守判决结果，另一方可以申请法院强制执行，以确保自己的合法权益得到保障。