结论：对方能否复核成功，取决于其能否提供充分证据证明原责任认定存在错误或不当。若无法提供有效证据，复核成功可能性较低。
分析如下：
复核程序的基本要求：
在交通事故责任认定中，若一方对责任认定结果有异议，可以依法申请复核。复核的主要目的是审查原责任认定是否合法、合理，是否存在事实认定错误或法律适用不当。因此，对方若想复核成功，必须能够提供充分证据，证明原责任认定存在上述问题。
同责认定的法律依据：
根据《道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任认定应基于事故发生的实际情况、各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素进行综合判断。若双方均存在过错，且过错程度相当，则可能被认定为同责。在此情况下，对方若认为应负全责，需证明自身过错程度远低于你方，或你方存在重大过错而其无过错或过错极小。
复核成功的关键因素：
- 证据充分性：对方需提供充分证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明其主张。若证据不足或无法证明其观点，复核机关可能维持原责任认定。
- 法律适用正确性：复核机关还会审查原责任认定是否正确适用了相关法律法规。若法律适用无误，即使对方对事实认定有异议，复核成功可能性也较低。
- 程序合法性：复核机关还会审查原责任认定程序是否合法。若程序存在瑕疵，可能影响责任认定的效力，但对方需证明程序瑕疵对其权益产生了实质性影响。
复核结果的可能性：
- 维持原认定：若对方无法提供充分证据证明原责任认定存在错误或不当，复核机关可能维持原责任认定，即双方同责。
- 变更认定：若对方能够提供充分证据证明原责任认定存在错误或不当，复核机关可能变更责任认定，如将同责变更为对方全责。但这种情况相对较少，需要对方提供确凿证据。
建议：
- 若你对原责任认定无异议，可等待复核结果，无需主动采取行动。
- 若你担心复核结果可能对你不利，可提前收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以备不时之需。
- 在复核过程中，你可积极配合复核机关的调查工作，提供必要的信息和证据，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。