结论：再婚夫妻一方婚前所有的房子，不让对方进入并居住，在一般情况下是合法的，但具体还需根据房屋的实际使用情况、双方约定以及法律规定来判断。
分析如下：
房屋所有权角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚前财产属于个人财产。因此，再婚夫妻一方婚前所有的房子，其所有权归该方个人所有。
- 作为房屋的所有权人，该方有权决定房屋的使用方式，包括是否允许他人进入并居住。
婚姻关系与房屋使用：
- 婚姻关系并不自动赋予另一方对婚前财产的使用权。除非双方有明确的约定，或者法律有特别规定（如家庭居住需要等特殊情况），否则一方无权要求另一方允许其进入并居住婚前所有的房屋。
- 在实际生活中，如果双方对房屋的使用有争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。但在此之前，房屋的所有权人仍有权决定房屋的使用方式。
特殊情况考虑：
- 如果房屋是双方共同居住的唯一住所，且另一方确实无处可住，那么从人道主义和家庭和谐的角度出发，房屋的所有权人可能会考虑允许另一方暂时居住。但这并非法律义务，而是基于道德和情感的考量。
- 如果双方在婚姻关系存续期间对房屋的使用有明确的约定（如通过婚前协议或婚后协议），那么应当按照约定执行。
法律建议：
- 如果您是房屋的所有权人，且不希望另一方进入并居住您的婚前房屋，您可以明确表达您的意愿，并告知对方您的权利。如果对方坚持要求进入并居住，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 如果您是希望进入并居住对方婚前房屋的一方，您应当尊重对方的权利，并尝试通过协商或调解等方式解决争议。如果确实无法达成一致，您应当考虑寻找其他住所，而不是强行要求进入并居住对方的房屋。
可能后果：
- 如果房屋的所有权人坚持不允许另一方进入并居住，而另一方强行进入或居住，可能构成侵权行为，房屋的所有权人有权要求对方停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
- 如果双方因房屋使用问题产生争议并诉诸法律，法院将根据双方的具体情况、法律规定以及公平原则等因素进行裁决。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。