结论：离婚后另一方把再婚女人带回共同财产房子住是否合法，这主要取决于房屋的产权归属以及双方的具体约定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 房屋产权归属角度

   • 若房屋为共同财产且未分割：在离婚后，如果房屋仍然属于双方的共同财产，且尚未进行分割，那么双方对房屋都享有使用权。在这种情况下，任何一方都有权居住在房屋内，也有权决定是否允许他人（包括再婚伴侣）居住。但需要注意的是，这种权利并非绝对，如果另一方的居住行为严重干扰了你的正常生活，你可以通过法律途径寻求救济，比如要求分割房屋或者要求对方停止干扰。
   • 若房屋已分割且归一方所有：如果房屋在离婚时已经进行了分割，且明确归一方所有，那么另一方就无权再居住在该房屋内，也无权决定是否允许他人居住。如果另一方擅自将再婚女人带回该房屋居住，这可能构成对你的财产权的侵犯，你可以通过法律途径维护自己的权益，比如要求对方搬离或者赔偿损失。

2. 双方约定角度

   • 存在明确约定：如果双方在离婚协议或者法院判决中明确约定了房屋的使用权或者居住权，那么双方都应该遵守这个约定。如果一方违反约定，将再婚女人带回房屋居住，那么另一方有权要求对方遵守约定或者承担违约责任。
   • 无明确约定：如果双方在离婚协议或者法院判决中没有明确约定房屋的使用权或者居住权，那么就需要根据房屋的产权归属以及实际情况来判断。在这种情况下，如果另一方将再婚女人带回房屋居住，且没有干扰你的正常生活，那么你可能无法直接阻止对方的行为。但如果这种行为给你带来了困扰或者损失，你可以尝试与对方协商解决，或者通过法律途径寻求救济。

法律建议：

• 在处理这类问题时，首先建议双方进行友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，你可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
• 在必要时，你可以通过法律途径维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或者申请强制执行等。

可能法律后果：

• 如果另一方的行为构成对你的财产权的侵犯或者违反了双方的约定，那么对方可能需要承担民事责任，比如赔偿损失或者搬离房屋等。
• 在极端情况下，如果另一方的行为涉嫌违法或者犯罪（比如非法侵入住宅等），那么对方还可能面临刑事责任。

总之，离婚后另一方把再婚女人带回共同财产房子住是否合法，需要根据房屋的产权归属以及双方的具体约定来判断。如果你对这个问题存在疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。