通过中介签订的租赁合同不能称为自行成交合同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定义上的区别：

   • 自行成交合同：通常指的是买卖双方（在此场景下为出租方和承租方）直接进行交易，没有通过任何中介机构或第三方参与，双方自行协商并签订的合同。
   • 通过中介签订的租赁合同：则是指出租方和承租方通过中介机构的介绍、协助或代理，最终达成租赁意向并签订的合同。中介机构在此过程中起到了桥梁和纽带的作用。

2. 合同性质与特征：

   • 自行成交合同的特点在于其直接性和无中介性，双方基于相互信任和了解直接进行交易。
   • 通过中介签订的租赁合同则涉及中介机构的参与，中介机构可能会提供信息咨询、合同起草、协商谈判等服务，并可能收取一定的中介费用。这种合同在签订过程中，中介机构的意见和建议往往会对双方产生一定影响。

3. 法律后果与责任：

   • 在自行成交合同中，双方直接承担合同约定的权利和义务，没有中介机构作为第三方参与，因此责任相对明确。
   • 在通过中介签订的租赁合同中，中介机构作为合同签订的参与者或协助者，可能需要承担一定的法律责任（如提供虚假信息、未履行告知义务等）。同时，出租方和承租方也需要根据合同约定承担各自的责任。

4. 实际应用中的区分：

   • 在实际操作中，如果租赁合同是通过中介机构签订的，那么合同中通常会明确注明中介机构的名称、服务内容、费用等条款，以体现中介机构的参与。
   • 自行成交合同则通常不会包含这些与中介机构相关的条款。

建议：

• 在签订租赁合同时，应明确合同的签订方式（自行成交还是通过中介），并在合同中明确相关条款，以避免后续产生纠纷。
• 如果对合同签订方式或合同条款有疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以确保合同的合法性和有效性。

如有其他关于租赁合同或婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。