合同无效后，合同外第三人的过错是否需要承担责任，这主要取决于第三人的过错行为与合同无效之间的因果关系，以及该过错行为是否对合同当事人造成了损害。以下从不同角度进行详细分析：

1. 第三人过错与合同无效的直接关联：

   • 如果第三人的过错行为直接导致了合同的无效，例如，第三人通过欺诈、胁迫等手段使合同双方签订了无效合同，那么第三人应当对其过错行为承担相应的法律责任。这种责任可能包括赔偿合同当事人因合同无效而遭受的损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因第三人欺诈、胁迫等行为导致合同无效的，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，并有权要求第三人承担赔偿责任。

2. 第三人过错与合同无效的间接关联：

   • 如果第三人的过错行为并未直接导致合同的无效，但该过错行为对合同无效的结果产生了影响，或者加重了合同当事人的损失，那么第三人也可能需要承担一定的责任。这种责任通常是根据其过错程度和对损害结果的影响来确定的。
   • 举例说明：假设合同无效是由于合同双方自身的过错导致的，但第三人提供了错误的信息或建议，从而影响了合同双方的决策，导致损失扩大。在这种情况下，第三人可能需要对其提供的错误信息或建议承担一定的赔偿责任。

3. 第三人无过错或过错与合同无效无关：

   • 如果第三人的行为与合同无效无关，或者第三人没有过错，那么第三人通常不需要承担责任。例如，合同无效是由于合同双方违反法律法规或公序良俗导致的，与第三人无关，那么第三人就不需要承担任何责任。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，即使第三人没有直接过错，也可能需要承担一定的责任。例如，在担保合同中，如果主合同无效导致担保合同无效，而担保人（第三人）有过错的，担保人可能需要承担民事责任的一部分。但这种情况下的责任承担通常是根据具体法律法规和合同约定来确定的。

法律建议：

• 对于合同当事人来说，在签订合同时应当谨慎审查合同内容，确保合同的合法性和有效性。如果发现合同存在无效情形或可能受到第三人过错行为的影响，应当及时采取措施保护自己的合法权益。
• 如果合同无效后确实存在第三人过错的情况，合同当事人可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，要求第三人承担相应的赔偿责任。

可能后果：

• 如果第三人被认定需要承担责任，那么其可能需要赔偿合同当事人因合同无效而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
• 如果第三人拒绝承担责任或无法承担责任，合同当事人可能需要通过法律途径来追讨损失，这可能会耗费一定的时间和精力。

总之，合同无效后合同外第三人的过错是否需要承担责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行具体分析。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。