结论：在狗被拴在门口，别人去摸狗被咬的情况下，责任主要归属于狗的主人或管理者，但具体责任划分需根据被侵权人的行为及是否存在第三人过错等因素综合判断。
详细分析：
一般情形下的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物（包括拴养的狗）造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，在正常情况下，无论狗是散养还是拴养，只要其咬伤他人，且不存在被侵权人故意或重大过失的情形，狗的主人或管理者都需要承担侵权责任。
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，则需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人存在故意或重大过失时的责任减轻或免除：
- 故意：如果被侵权人明知自己的行为会导致被狗咬伤的结果，仍然积极追求或放任这种结果的发生（如故意挑衅拴住的狗），则狗的主人或管理者可以不承担责任。
- 重大过失：如果被侵权人未尽到一般人应有的谨慎注意义务（如忽视明显的警示标识“内有猛犬，请勿靠近”而靠近拴住的狗），导致自己被咬伤，狗的主人或管理者可以减轻责任。
第三人过错导致的责任分担：
- 如果狗的咬伤行为是因第三人的过错（如有人故意惊吓狗导致它咬人）而引发的，被侵权人有权向狗的主人或管理者请求赔偿，也有权向第三人请求赔偿。
- 狗的主人或管理者先行承担赔偿责任后，有权向有过错的第三人追偿。
举例说明：
- 案例一：假设狗的主人将狗拴在门口，并设置了明显的警示标识“内有猛犬，请勿靠近”。但某人忽视警示，仍然去摸狗，结果被咬伤。在此情况下，由于被侵权人存在重大过失，狗的主人或管理者可以减轻责任。
- 案例二：假设狗的主人将狗拴在门口，没有设置任何警示标识。某人路过时，出于好奇去摸狗，结果被咬伤。在此情况下，狗的主人或管理者需要承担侵权责任，因为被侵权人不存在故意或重大过失。
- 案例三：假设狗的主人将狗拴在门口，某人路过时，第三人故意惊吓狗导致它挣脱绳子咬伤了某人。在此情况下，某人既可以要求狗的主人或管理者赔偿，也可以要求第三人赔偿。如果狗的主人或管理者先向某人进行了赔偿，则其有权向第三人进行追偿。
建议：
- 作为狗的主人或管理者，应当妥善管理自己的宠物，确保它们不会对他人造成伤害。在拴养狗时，应设置明显的警示标识，并采取必要的防护措施。
- 作为行人或访客，在接近他人宠物时，应保持谨慎和尊重，避免做出可能激怒或惊吓宠物的行为。
- 如果发生宠物咬人事件，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便后续处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。