结论前置：在借款人无法偿还银行贷款，且保证人愿意承担所有责任的情况下，法院仍可能会找借款人“的事”，但具体情形需根据保证的类型及案件具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
保证的类型与责任：
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即银行必须先向借款人追偿，在借款人确实无法偿还的情况下，才能向保证人追偿。但即便如此，如果银行选择同时起诉借款人和保证人，法院仍会受理，并在判决中明确各自的责任。借款人作为直接债务人，其还款责任并不会因为保证人的存在而免除。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与借款人承担连带还款责任。银行有权选择直接向借款人或保证人追偿，或者同时向两者追偿。因此，在这种情况下，法院很可能会同时找借款人和保证人“的事”，要求他们共同承担还款责任。
法院的审理与判决：
- 无论保证类型如何，法院在审理此类案件时，都会根据事实和法律作出公正判决。如果借款人确实无法偿还贷款，且保证人愿意承担责任，法院可能会判决保证人承担还款责任。但这并不意味着借款人就完全摆脱了法律责任。例如，如果保证人承担责任后，发现借款人有其他可供执行的财产或存在欺诈等行为，保证人仍有权向借款人追偿。
- 另外，如果借款人存在恶意逃避债务、转移财产等行为，法院还可能对其采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以保障银行的合法权益。
实际案例与法律后果：
- 在实际案例中，即使保证人愿意承担所有责任，法院也可能会要求借款人出庭说明情况，以了解借款人的还款意愿和能力。如果借款人无正当理由拒不到庭，法院可能会缺席判决，并可能对借款人采取更严厉的法律措施。
- 此外，借款人的信用记录也会因此受到影响。即使保证人最终承担了还款责任，借款人的逾期还款记录仍可能被记录在个人征信系统中，对其未来的贷款、信用卡申请等产生不利影响。
法律建议：
- 对于借款人而言，应积极与银行沟通，说明还款困难的原因，并尝试与银行协商制定合理的还款计划。如果确实无法偿还贷款，应主动配合法院的审理工作，避免恶意逃避债务或转移财产等行为。
- 对于保证人而言，在承担保证责任前应充分了解借款人的还款能力和信用状况，并谨慎评估自身的风险承受能力。如果决定承担保证责任，应与银行明确保证的类型和范围，并在必要时寻求法律援助以保护自己的合法权益。
总结：在借款人无法偿还银行贷款且保证人愿意承担所有责任的情况下，法院仍可能会找借款人“的事”，但具体情形需根据保证的类型及案件具体情况来判断。借款人应积极配合法院的审理工作，并尝试与银行协商解决还款问题；保证人则应谨慎评估风险并寻求法律援助以保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。