结论是：在担保案件中，即使债务人不还钱且债权人已起诉至法院，法院仍然有可能会进行调解。以下从多个角度为你详细分析：
法院调解的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，只要双方当事人愿意，并且调解内容不违反法律规定，法院就可以进行调解。在担保案件中，这一原则同样适用。即使债务人不履行还款义务，债权人选择通过法律途径追讨，法院在受理案件后，仍然会考虑双方当事人的意愿，尝试通过调解的方式解决纠纷。
调解在担保案件中的可能性与优势
可能性：
- 双方意愿：如果担保人（即你）和债权人都有调解的意愿，法院会积极促成调解。调解可以是一种更为灵活、高效的解决纠纷方式，有助于双方达成互利共赢的协议。
- 法院推动：即使一方或双方最初没有调解的意愿，法院在审理过程中也可能会根据案件情况，提出调解的建议，并引导双方进行协商。
优势：
- 节省时间和成本：调解通常比诉讼更为迅速，可以节省双方当事人的时间和金钱成本。
- 维护关系：通过调解解决纠纷，有助于维护双方当事人之间的商业关系或个人关系，避免因为诉讼而产生的对立和敌意。
- 灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人自行协商确定，更加灵活多样，可以满足双方的不同需求。
调解不成的法律后果
如果调解不成，法院将依法进行判决。在担保案件中，如果判决担保人承担担保责任，担保人需要按照判决履行还款义务。如果担保人拒不履行，债权人可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖担保人的财产等措施。
针对你的具体情况的建议
- 积极应对诉讼：既然债权人已经起诉至法院，你应该积极准备应诉材料，了解案件情况，以便在调解或诉讼中更好地维护自己的权益。
- 考虑调解的可能性：如果可能的话，你可以与债权人进行沟通，表达调解的意愿，并尝试就还款计划、担保责任等事项达成协议。
- 寻求专业帮助：如果你对法律程序或调解过程不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理诉讼或调解等服务，帮助你更好地应对纠纷。
在处理此类担保纠纷时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。