离婚后偷拍的证据是否会被法院采信，主要取决于其合法性、真实性和与案件的关联性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合法性

• 非法证据排除原则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这意味着，如果偷拍行为侵犯了他人的隐私权或其他合法权益（如未经允许进入私人空间进行拍摄），那么这些证据将被视为非法证据，不得在法庭上使用。
• 合法获取方式：合法的偷拍通常是指在公共场合或对方同意的场合下进行的，且未对他人造成不必要的伤害或侵犯。例如，在家庭公共区域安装监控设备（需确保不侵犯隐私）或在双方对话时录音（需确保对方知晓并同意，或至少不违反其明确反对的意思表示），这些情况下取得的证据可能被视为合法。

2. 真实性

• 内容真实性：证据必须真实可靠，能够准确反映案件事实。偷拍的证据如果经过篡改或伪造，将失去证明力。
• 来源可靠性：证据的收集过程应当符合法定程序，确保证据的来源可靠。如果偷拍行为本身存在违法或不当之处，即使内容真实，也可能因来源不可靠而被法院排除。

3. 关联性

• 与案件事实的关联：偷拍的证据必须与待证事实具有直接关联，才能作为定案依据。例如，在离婚案件中，偷拍的证据应能证明夫妻感情破裂、一方有过错等关键事实。
• 证明力的评估：法院会根据证据的内容、形式、来源以及与其他证据的相互印证情况，综合评估其证明力。偷拍的证据如果能够得到其他证据的佐证，将增强其证明力。

具体情境分析

• 在自己家中的偷拍：若偷拍行为发生在自己家中，且内容真实、与案件待证事实直接相关，通常会被认为具有合法性。因为在此情境下，拍摄并未侵犯他人的合法权益，也未违反法律的禁止性规定。
• 侵犯他人隐私场所的偷拍：在他人私密空间（如他人住所、宾馆房间等）私自安装摄像头进行偷拍，严重侵犯了他人的隐私权，此类证据很可能因来源不合法而被法院排除。
• 严重违反公序良俗的偷拍：通过诱导、胁迫等不正当手段获取偷拍证据，即使内容与离婚纠纷有关，也会因取证手段违背公序良俗而被法院排除。
• 使用非法设备的偷拍：利用法律明确禁止使用的窃听、窃照专用器材进行偷拍，其行为本身就是违法的，因此取得的证据也不具有合法性。

建议与指导

• 确保证据合法性：在收集证据时，务必遵守法律法规，尊重和保护他人的合法权益。避免在他人私密空间进行偷拍，或使用非法设备进行取证。
• 确保证据真实性和关联性：偷拍的内容必须真实可靠，且与案件待证事实具有直接关联。在可能的情况下，尽量通过其他合法途径收集证据，以增强证据的证明力。
• 谨慎使用偷拍证据：鉴于偷拍证据的复杂性和争议性，应谨慎使用。在提交法院前，最好先咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保证据的合法性和有效性。

总结来说，离婚后偷拍的证据是否会被法院采信，取决于其合法性、真实性和与案件的关联性。在收集和使用此类证据时，务必遵守法律法规，尊重和保护他人的合法权益，以确保证据的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。