庭前会议后立即开庭且由普通程序一人审理，这一做法是否合法，需分情况讨论：

1. 关于庭前会议后立即开庭的合法性

   • 合法情形：庭前会议的主要功能是为正式庭审做准备，包括明确争议焦点、整理证据、处理程序性事项等。法律并未禁止庭前会议后立即开庭，只要庭前会议已充分履行其功能，且双方当事人对立即开庭无异议，法院可以安排立即开庭。这种做法有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉讼负担。
   • 需注意的情形：如果庭前会议未能充分准备，或者当事人提出需要更多时间准备，法院应尊重当事人的合理请求，不宜强行立即开庭。此外，如果案件复杂，涉及大量证据或事实需要进一步查清，也不宜在庭前会议后立即开庭。

2. 关于普通程序一人审理的合法性

   • 不合法情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，普通程序审理的刑事案件，应当由审判员三人或者审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行审理。普通程序一人审理明显违反了这一规定，属于程序违法。
   • 合法例外：在特定情况下，如适用简易程序或速裁程序审理的案件，可以由审判员一人独任审判。但这些程序有严格的适用条件，如案件事实清楚、证据充分、被告人认罪认罚等，且需经被告人同意。普通程序并不属于这些例外情形。

综合分析：

• 庭前会议后立即开庭本身并不违法，但需确保庭前会议已充分准备，且当事人无异议。
• 普通程序审理的案件必须由合议庭进行，一人审理违反了法定程序，可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。

建议：

• 如果您作为当事人或辩护人，发现法院在庭前会议后立即安排开庭且由一人审理，您有权提出异议，要求法院按照法定程序组成合议庭进行审理。
• 您也可以向法院说明庭前会议的准备情况，以及案件是否适合立即开庭的理由，以维护您的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。