关于护工费支付现金没有转账记录，法院会如何判决的问题，这并非有一个绝对固定的答案，而是会依据具体情况和证据来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 证据的重要性：

   • 在法律诉讼中，证据是决定案件走向的关键因素。对于护工费的支付，转账记录是一种直接且有力的证据，能够清晰地证明支付行为的发生。然而，如果没有转账记录，并不意味着就无法证明支付事实。
   • 除了转账记录，还可以提供其他证据来佐证支付行为，如收据、证人证言、护工的确认函等。这些证据如果足够充分且可信，法院在判决时也会予以考虑。

2. 法院的判断标准：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑所有提交的证据，包括双方当事人的陈述、证人证言、书面证据等。
   • 如果原告（即支付护工费的一方）能够提供足够的证据来证明其已经支付了护工费，即使没有转账记录，法院也可能认定支付事实成立。
   • 相反，如果被告（即接收护工费的一方）能够提供反驳证据，证明原告并未支付或支付金额不符，那么法院可能会支持被告的主张。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定原告已经支付了护工费，那么被告可能需要返还多收的费用或确认已收到的费用。
   • 如果法院认定原告未支付护工费或支付金额不足，那么原告可能需要补足费用或承担违约责任。

4. 建议与措施：

   • 保留证据：无论采用何种支付方式，都应尽量保留好相关证据，如收据、合同、证人证言等。
   • 书面确认：在支付护工费时，可以要求护工出具书面确认函，明确支付金额和时间。
   • 协商解决：如果双方对支付事实存在争议，可以先尝试通过协商解决，避免不必要的法律纠纷。
   • 法律途径：如果协商无果，可以寻求法律途径解决，但在此之前应确保自己有足够的证据来支持自己的主张。

总结来说，没有转账记录并不意味着就无法证明护工费的支付事实。关键在于能否提供其他足够充分且可信的证据来佐证支付行为。因此，在处理此类问题时，建议尽量保留好所有相关证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。