签合同写别人的名字是否算欺诈，关键在于行为人的动机、代理权限以及合同履行的实际情况。以下是对这一问题的详细分析：
不构成欺诈的情形
有权代理：
- 如果签字人获得了被使用名字之人的明确授权，并在授权范围内以该名义签订合同，那么这种行为是合法的代理行为，不构成欺诈。例如，甲授权乙代表自己与丙签订合同，乙持有有效授权委托书并在合同上签署甲的名字，该合同对甲具有法律约束力。
表见代理：
- 即便签字人未获得明确授权，但如果相对方基于以往的交易习惯、身份关系或其他合理因素，有充分理由相信签字人有代理权，那么构成表见代理。此时，合同通常被视为有效，也不构成欺诈。比如，公司员工长期代表公司签订合同，后未经正式授权再次以公司名义签约，合作方基于信任而接受，这通常不构成欺诈。
无非法占有目的：
- 如果签字人虽未经授权使用他人名字，但其目的是为了正常履行合同、开展业务，并有能力和意愿履行相应义务，无非法占有对方财物的意图，那么这种行为也不构成欺诈。例如，A借用B的名义与C签订买卖合同，旨在促成交易并按约履行，这就不属于欺诈行为。
构成欺诈（或合同诈骗罪）的情形
- 合同诈骗罪：
- 如果签字人以非法占有为目的，在合同上使用他人名字签字，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方当事人产生错误认识并基于此处分财产，从而骗取对方当事人财物，且数额较大，那么这种行为就构成合同诈骗罪。例如，甲假冒乙的名字与丙签订设备采购合同，收取预付款后逃匿或用于个人挥霍，明显无履行合同之意，这种行为就属于合同诈骗。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为将受到相应的刑事处罚。
法律建议与风险提示
确保签名真实有效：
- 在签订合同时，应确保签名真实有效，避免使用他人名字或虚构身份。如果因特殊原因需要使用他人名字，应事先获得明确授权，并在合同中注明授权情况。
审查对方身份与权限：
- 在签订合同前，应仔细审查对方的身份和代理权限。如果对方声称代表他人签订合同，应要求其提供有效的授权委托书或其他证明文件。
保留相关证据：
- 在签订合同过程中，应保留好所有相关证据，如授权委托书、合同文本、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为重要的法律依据。
及时咨询法律专业人士：
- 如果对合同签订过程中的法律问题存在疑问或担忧，应及时咨询法律专业人士，如律师等。他们能够提供专业的法律意见和解决方案，帮助你规避法律风险。
总结来说，签合同写别人的名字是否算欺诈，需结合具体情况进行综合分析。如果你在实际操作中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。