客户是否有过错，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
如果客户完全不知情：
- 在这种情况下，客户并没有主动参与中介和销售的违规操作，也没有从中获取任何不当利益。如果客户在办理房产证的过程中，完全按照中介和销售的指示进行，且没有理由怀疑这些指示的合法性，那么客户通常不应被视为有过错。
- 法律背景：根据一般法律原则，不知情且未参与违法行为的人，不应承担法律责任。
如果客户知情但未阻止或报告：
- 如果客户在办理房产证的过程中，发现了中介和销售的违规操作，但选择保持沉默或未采取任何措施来阻止或报告这些行为，那么客户可能在一定程度上被视为有过错。
- 法律后果：虽然客户可能不是违规操作的主要责任方，但他们的沉默或未作为可能构成对违法行为的默许或纵容，从而在某些情况下可能需要承担一定的法律责任，如因违规操作导致的损失扩大等。不过，这种责任通常较轻，且取决于具体案件的事实和法律规定。
如果客户主动参与违规操作：
- 如果客户不仅知情，还主动参与中介和销售的违规操作，如提供虚假材料、伪造签名等，那么客户显然有过错，并可能需要承担相应的法律责任。
- 法律后果：根据违法行为的性质和严重程度，客户可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。例如，如果违规操作构成犯罪，如诈骗罪、伪造国家机关公文罪等，客户可能面临刑事指控和相应的刑罚。
建议：
- 对于客户而言，如果发现中介和销售存在违规操作，应立即停止与他们的合作，并及时向相关部门报告。这不仅可以保护自己的合法权益，还可以避免因违规操作而引发的法律风险。
- 如果客户已经因中介和销售的违规操作而遭受了损失，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能涉及的法律条款（虽未直接引用具体法条，但基于一般法律原则）：
- 违法行为通常需要承担相应的法律责任，包括行政责任、民事责任和刑事责任。
- 不知情且未参与违法行为的人，通常不应承担法律责任。
- 知情但未阻止或报告违法行为的人，可能在一定程度上需要承担法律责任，具体取决于案件事实和法律规定。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。