结论：发现物业多收水电费但时间已过了4年，是否可以追诉，取决于是否存在诉讼时效中断或中止的情形。若存在此类情形，您依然有权追诉；反之，则可能因超过诉讼时效而面临一定的法律障碍，但在对方未提出时效抗辩的情况下，法院仍会进行实体审理。
详细分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果水电费纠纷超过三年未提起诉讼或主张权利，您可能会面临法院不予支持的风险。但这里的关键是“请求保护民事权利”，即您需要主动采取行动来维护自己的权益。
诉讼时效的中断：
- 在这三年期间，如果您通过书面催缴函、短信、微信等合理方式向物业主张过水电费多收的问题，那么诉讼时效会发生中断。从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。因此，即使距离发现物业多收水电费已过4年，只要存在时效中断的情形，您仍然可能在有效的诉讼时效内提起诉讼或主张权利。
诉讼时效的中止：
- 如果存在不可抗力等不能行使请求权的障碍，也可能导致诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这种情况下，虽然时间超过了三年，但由于特殊原因的存在，您仍有权在障碍消除后的一段时间内提起诉讼或主张权利。
物业的时效抗辩权与您的应对：
- 即便确实超过了诉讼时效，物业也只是获得了时效抗辩权。法院在受理案件后，不会主动审查诉讼时效问题。只有在物业明确提出诉讼时效抗辩时，法院才会对时效问题进行审查。如果物业没有提出时效抗辩，法院仍会对案件进行实体审理，根据双方提供的证据来判定物业是否多收了水电费、您是否应当获得退款等问题。
- 作为业主，您应了解自己的权利和诉讼时效的相关规定。如果收到物业的反驳或法院的传票，应及时准备证据，如水电费账单、催缴记录等，以证明物业确实多收了水电费，并根据自己的实际情况决定是否提出时效中断或中止的证据。
实际操作建议：
- 在决定追诉之前，您应仔细审查是否存在诉讼时效中断或中止的证据，如催缴记录、沟通记录等。这些证据将有助于您在诉讼中证明自己的权利并未因超过诉讼时效而丧失。
- 同时，您应确保主张方式的合理性，以便在必要时作为诉讼时效中断的依据。例如，通过书面方式向物业提出异议，并保留好相关证据。
法律后果与风险提示：
- 如果确实超过了诉讼时效，且没有时效中断或中止的情形，您可能会面临法院不予支持的风险。但这并不意味着您完全无法维护自己的权益，您仍然可以尝试与物业协商解决，或者通过其他途径来寻求帮助。
- 在任何情况下，您都应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来维护自己的权益。合法合规地解决问题才是最佳选择。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑诉讼时效的问题外，您还应关注证据的收集和保存。证据是维护自己权益的关键，因此您应尽可能收集并保存好与水电费多收相关的所有证据。
- 如果您对法律程序或诉讼时效等问题存在疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。