在犯罪嫌疑人已被羁押的情况下，取得谅解书仍然是有用的，其效用主要体现在对量刑的影响上，同时也可能对诉讼程序产生积极影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、谅解书对量刑的影响
从轻或减轻处罚：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人获得被害人谅解的，人民法院在量刑时可以依法从宽处理。这意味着，即使案件已经进入审判阶段甚至执行阶段（如已入狱），谅解书仍然可以作为法院量刑时考虑的一个因素。
- 具体来说，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，法院在考虑犯罪性质、赔偿数额、认罪悔罪程度后，可减少基准刑的40%以下；未赔偿但取得谅解的，也可减少基准刑的20%以下。
增加缓刑可能性：
- 对于符合缓刑条件的犯罪嫌疑人，谅解书作为悔罪表现的重要考量因素，有助于增加缓刑机会。例如，在交通肇事案中，如果嫌疑人积极救助伤者、赔偿损失并获家属谅解，法院可能认为其符合缓刑条件，从而判处缓刑。
二、谅解书对诉讼程序的影响
取保候审：
- 在侦查阶段，如果犯罪嫌疑人能够取得谅解书，这有助于争取取保候审，为犯罪嫌疑人提供暂时的自由，以便更好地准备辩护和与被害人协商赔偿事宜。虽然此时犯罪嫌疑人已被羁押，但谅解书仍可能作为后续阶段取保候审或变更强制措施的参考。
审查起诉阶段的酌定不起诉：
- 在审查起诉阶段，检察机关会综合考虑案件情况，包括是否取得谅解。如果犯罪情节轻微且嫌疑人积极赔偿并获谅解，检察机关可能作出酌定不起诉决定，从而避免案件进入审判程序。
审判阶段的量刑参考：
- 在审判阶段，谅解书是法院量刑时的重要参考因素。即使案件已经进入审判阶段，谅解书仍然可能促使法院在判决时给予更轻的刑罚。
三、谅解书的局限性
并非所有案件都适用：
- 对于一些严重危害社会公共安全的犯罪，如恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪等，谅解书的作用可能相对有限。这些犯罪因其性质恶劣，对社会造成极大危害，因此法院在量刑时可能不会过分考虑谅解书。
不能替代法律程序：
- 谅解书只是量刑时的一个参考因素，并不能完全决定案件的走向和结果。法院在判决时会综合考虑全案证据和法律规定，确保判决的公正性和合法性。
四、实际操作中的注意事项
真实性、合法性与自愿性：
- 谅解书必须真实、合法、自愿，并经司法机关审查。任何虚假、非法或被迫的谅解书均无效，且可能引发法律责任。
及时提交：
- 在诉讼过程中，应尽早提交谅解书，以便司法机关在量刑或作出其他决定时能够充分考虑。
综合考量：
- 谅解书虽然重要，但并非决定案件结果的唯一因素。在处理案件时，应综合考虑各种因素，包括犯罪性质、情节、社会危害性等，以确保法律的公正与公平。
总结来说，在犯罪嫌疑人已被羁押的情况下，取得谅解书仍然是有用的。它有助于争取从轻或减轻处罚、增加缓刑可能性，并可能对诉讼程序产生积极影响。然而，谅解书并非万能钥匙，其作用有限且需满足一定条件。因此，在处理相关案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的公正与公平。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。