在行政诉讼中，律师费一般由聘请方自行承担，但在特定情况下，败诉方或间接赔偿方可能需承担部分或全部律师费。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
在我国，行政诉讼中的律师费遵循“谁请律师谁负担”的一般原则。即哪一方当事人聘请律师，就由该方自行承担律师费用。这是基于当事人为维护自身权益自主决定是否聘请律师，律师提供服务并收取费用属于当事人与律师之间的商业服务关系。这一原则在《律师服务收费管理办法》等相关规定中得到了体现，强调了律师费应由委托人支付，并应确定合法、合理的收费方式和标准。
二、特殊情形下律师费的承担
行政协议约定情形：
- 如果行政相对人与行政机关之间存在行政协议，且协议中明确约定了在发生纠纷时，败诉方需承担对方的律师费，那么在符合合同约定和法律规定的情况下，律师费可以按照约定由败诉方承担。这一依据来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的相关规定，体现了当事人意思自治的原则。
司法裁判酌情确定情形：
- 在一些行政诉讼案件中，法院可能会根据具体案件情况酌情判定由败诉方承担部分或全部律师费。特别是当行政机关存在明显违法行政行为，严重损害行政相对人合法权益，且相对人聘请律师维权具有必要性和合理性时，法院可能基于公平原则和对违法行政行为的制裁，判决行政机关承担一定的律师费。例如，在涉及公共利益或重大社会影响的案件中，法院可能会更倾向于保护弱势方的利益，酌情判定由败诉方承担律师费。
涉及国家赔偿或行政补偿的情形：
- 在某些特定情况下，如行政机关违法或不当行使职权导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，且该公民、法人或其他组织在行政诉讼中胜诉时，可能会涉及国家赔偿或行政补偿的问题。虽然律师费不是直接的赔偿或补偿项目，但在计算损失时，法院可能会考虑当事人因聘请律师而产生的合理费用，并将其作为损失的一部分进行赔偿或补偿。这意味着，在这种情况下，律师费虽不直接由国家或行政机关承担，但可能作为损失赔偿的一部分间接得到补偿。
三、实际操作建议
- 明确合同约定：在签订行政协议时，双方可以明确约定在发生纠纷时律师费的承担方式，以避免后续争议。
- 保留相关证据：在行政诉讼中，如果当事人认为律师费应由对方承担，应保留好相关证据，如律师费发票、合同等，以便在诉讼中主张。
- 咨询专业律师：由于律师费承担问题涉及复杂的法律关系和案件具体情况，建议当事人在实际操作中咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。不过，在这里你已经找到了我，裴育律师，专注于公司事务、经济纠纷、合同纠纷、行政纠纷、拆迁安置领域，有问题可以直接向我咨询。
综上所述，行政诉讼中的律师费承担问题并没有统一明确的法律规定，而是根据具体情况和法律法规的适用而定。在一般情况下，律师费由聘请方自行承担；但在特定情况下，如涉及行政协议约定、司法裁判酌情确定或国家赔偿、行政补偿时，败诉方或间接赔偿方可能需承担部分或全部律师费。