再审没有新证据时立案的机率并非固定数值，而是受多种因素影响，整体而言立案具有一定挑战性，但通过精准定位申请理由和充分准备材料，仍可提升立案可能性。以下从不同角度为您详细分析：

一、影响再审立案概率的关键因素

1. 案件性质与法律依据

   • 若案件涉及重大法律适用错误或程序严重违法（如审判人员受贿、合议庭组成不合法等），即使没有新证据，再审立案的可能性也相对较高。这类案件通常符合《民事诉讼法》第207条规定的法定再审事由，法院更可能启动再审程序。
   • 反之，若案件仅因事实认定争议或法律解释分歧提出再审，且缺乏新证据支持，立案审查标准将更为严格，立案概率会显著降低。

2. 原审程序瑕疵程度

   • 原审存在严重违反法定程序的情形（如剥夺当事人辩论权、未依法送达文书等），且可能影响公正审判时，再审立案概率会增加。这类程序瑕疵往往能独立构成再审理由，无需依赖新证据。
   • 轻微程序瑕疵（如文书送达超期但未影响实体权利）通常不构成再审理由，即使提出也难以获得立案。

3. 司法政策导向

   • 最高人民法院通过发布指导性案例等方式统一裁判尺度。若案件涉及新型法律问题且原审裁判与最新司法政策相悖，即使没有新证据，再审立案可能性也会增加。例如，网络虚拟财产继承纠纷中适用法律滞后的情况。

4. 申请材料的规范性

   • 再审申请书需明确列明法定再审事由，并附相关证据材料（即使没有新证据，也应充分阐述原审错误）。格式混乱、缺乏法律依据的申请易被直接驳回。
   • 专业律师撰写的申请书通常能更精准地定位再审理由，提高立案概率。

二、不同视角下的再审立案概率分析

三、提升再审立案概率的建议

1. 精准定位再审事由

   • 对照《民事诉讼法》第207条逐项分析，选择最契合的再审理由。例如，若原审存在程序违法，应重点阐述该违法情形如何影响公正审判。

2. 强化法律论证

   • 即使没有新证据，也应通过详细分析原审裁判的逻辑漏洞和法律适用错误，构建完整的再审理由体系。例如，指出原审对法律条文的理解与最高人民法院的指导性案例相悖。

3. 委托专业律师协助

   • 专业律师能更精准地定位再审理由，撰写规范的申请书，并有效应对法院的审查。例如，律师可以协助梳理原审中的程序瑕疵，或查找与案件相关的最新司法政策。

4. 把握申请时机

   • 在知道或应当知道再审事由之日起六个月内提出申请，避免逾期失权。例如，若发现原审法官受贿，应在知道该事实后尽快提出再审申请。

四、再审立案后的注意事项

• 尊重法院判决：即使再审申请被受理，也应保持理性和客观的态度，尊重法院的重新审理过程和判决结果。
• 理解再审结果的不确定性：再审并不意味着原判决、裁定一定会被改变。法院会根据再审申请的具体情况和相关法律规定作出新的判决或裁定。

总结：再审没有新证据时立案的机率受案件性质、原审程序、司法政策及申请材料等多重因素影响。通过精准定位再审事由、强化法律论证、委托专业律师协助及把握申请时机，可有效提升立案概率。若您有具体案件需要咨询，欢迎直接向我提问，我将为您提供更详细的法律分析。