再审案件立案后的胜诉概率无法一概而论，它受到案件类型、原审判决情况、新证据提交、再审法院审查标准与态度以及当事人诉讼能力与代理律师专业水平等多种因素的影响。以下是对这些因素的详细分析：
一、案件类型对胜诉概率的影响
不同类型的案件在再审中的胜诉概率存在显著差异。例如：
- 合同纠纷：若当事人能提出新的关键证据（如合同原件、交易记录等）或证明原审适用法律错误（如错误理解了合同条款的法律含义），可能获得改判。
- 侵权纠纷：因果关系认定和赔偿标准争议往往导致结果不确定性增加。若能提供新的证据证明侵权行为与损害结果之间的因果关系，或证明原审赔偿标准过低，可能提高胜诉概率。
- 刑事案件：再审更依赖程序违法或事实认定错误的实质性证据。如新DNA鉴定结果推翻原判罪名，或证明原审存在刑讯逼供等严重程序违法，可能启动再审并改判。
二、原审判决情况与胜诉概率的关联
- 法律适用错误：若原审存在明显法律条款误用（如将过失认定为故意，或错误适用了已废止的法规），再审纠正的可能性较高。
- 事实认定不清：当原审因证据不足导致事实模糊时，再审若补充关键证据（如监控录像、证人证言）可显著提升胜诉率。
- 程序违法：审判组织不合法、剥夺辩论权等严重程序问题，通常构成再审改判的充分理由。
三、新证据提交对胜诉概率的作用
新证据的效力直接决定再审走向：
- 关键性证据：如DNA鉴定推翻原判罪名、合同原件证实交易真实性等，此类证据可大幅提高胜诉概率。
- 辅助性证据：仅支持部分主张的证据（如间接证人证言）需结合其他因素综合判断，对胜诉概率的提升作用相对有限。
- 无效证据：来源非法或超过举证期限的证据将被排除，无法影响结果。
四、再审法院的审查标准与态度
再审法院对再审申请的审查标准及其对待再审案件的态度也会影响再审的成功率。不同地区、不同层级法院在把握再审改判尺度上可能存在差异。例如，一些法院可能更倾向于维持原判以维护司法稳定性，而另一些法院则可能更注重纠正错误以维护司法公正。
五、当事人的诉讼能力与代理律师的专业水平
当事人的诉讼能力以及代理律师的专业水平和经验对再审成功率有重要影响。一个经验丰富的律师能够更准确地把握案件的争议焦点和法律问题，为当事人提供有效的法律支持，包括准备充分的再审申请材料、精准阐述再审理由、有效质证和辩论等。
六、其他影响因素
- 司法政策变化：类案裁判规则调整可能影响再审结果，例如民间借贷利率司法保护上限变动可能导致原判赔偿金额需要调整。
- 法官自由裁量权：在法律未明确规定领域（如精神损害赔偿数额），法官依据经验和社会效果进行裁量，这可能导致不同法官对类似案件的判决结果存在差异。
行动建议：
- 充分准备证据：确保新证据的关联性和证明力，这是提高再审胜诉概率的关键。
- 精确阐述再审理由：指向原审的具体错误，如法律适用错误、事实认定不清或程序违法等。
- 熟悉并遵循法律规定的再审立案标准：如《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的“有新的证据足以推翻原判决、裁定”或“原判决、裁定适用法律确有错误”等情形。
- 寻求专业律师的帮助：虽然这里我作为冉林花律师已经为你提供了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同，专业律师能够根据你的案件情况提供更具体的法律建议和支持。
综上所述，再审案件的胜诉概率受到多种因素的共同影响。当事人在考虑是否启动再审时，应充分评估各种因素，并制定合理的诉讼策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。