再审翻案的概率无法直接给出具体数值，但受案件事实认定、法律适用、证据情况及再审申请理由等多重因素影响，整体概率相对较低。以下从不同角度详细分析：
案件事实认定角度
- 如果一审、二审法院对案件事实的认定已经非常清晰、准确，且证据确实充分，那么再审翻案的难度会非常大。因为再审程序主要是对已经生效的判决、裁定进行审查，除非有新的证据能够推翻原判决、裁定认定的事实，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的、未经质证的等法定情形，否则再审法院一般不会轻易改变原判决、裁定对事实的认定。
- 反之，如果一审、二审法院在事实认定上存在明显错误，如遗漏关键事实、对事实的推断不合理等，且再审申请人能够提供充分的证据证明这一点，那么再审翻案的可能性会相对较大。
法律适用角度
- 如果一审、二审法院在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条文、对法律条文的理解有偏差等，且这种错误对案件的判决结果产生了实质性影响，那么再审法院在审查发现后，有可能会依法改判。
- 然而，法律适用是一个相对复杂且专业的问题，再审法院在审查时也会非常谨慎。除非再审申请人能够提出确凿的证据和充分的理由证明原判决、裁定在法律适用上存在错误，否则再审翻案的难度也会很大。
证据情况角度
- 证据是诉讼的核心。如果再审申请人能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定认定的事实，或者证明原判决、裁定存在错误，那么再审翻案的可能性会大大增加。
- 但需要注意的是，新证据的提供需要符合法律规定的条件，如该证据是在原审庭审结束后新发现的，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的等。
再审申请理由角度
- 再审申请理由的充分性和合理性也是影响再审翻案概率的重要因素。如果再审申请人能够提出具体、明确且合理的再审申请理由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序等，且这些理由能够得到再审法院的认可和支持，那么再审翻案的可能性会相对较大。
- 反之，如果再审申请理由模糊、空洞或者缺乏合理性，那么再审法院可能会认为再审申请不符合法定条件而予以驳回。