关于“对个案问题按整体处罚是否可行”的问题，结论是：这通常不可行，但具体需结合案件性质、法律规定及处罚原则来综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则角度：一事不再罚与过罚相当
一事不再罚原则：
- 这是行政处罚的基本原则之一，指的是对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这一原则旨在防止重复处罚，保护当事人的合法权益。
- 如果将个案问题视为一个整体进行处罚，而实际上该个案中包含多个独立的违法行为，那么这种处罚方式可能违反一事不再罚原则，因为每个违法行为都应当独立接受处罚。
过罚相当原则：
- 行政处罚应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。这意味着处罚的轻重应当与违法行为的严重性相匹配。
- 如果将个案问题整体处罚，而不考虑其中各个违法行为的独立性和严重性，可能导致处罚过轻或过重，违反过罚相当原则。
二、案件性质角度：单一违法与复合违法
单一违法行为：
- 如果个案中只涉及一个违法行为，那么自然应当对该违法行为进行处罚，而不是将其视为整体进行处罚。
- 在这种情况下，整体处罚的概念不适用，因为不存在多个违法行为需要分别处罚的问题。
复合违法行为：
- 如果个案中涉及多个独立的违法行为，那么应当分别对每个违法行为进行处罚。
- 将这些违法行为视为整体进行处罚，可能掩盖了各个违法行为的独立性和严重性，导致处罚不公正。
三、实际操作角度：处罚的明确性与可执行性
处罚的明确性：
- 行政处罚应当明确、具体，以便当事人了解自己的违法行为和应受的处罚。
- 如果将个案问题整体处罚，而不明确指出其中各个违法行为的性质和处罚依据，可能导致当事人对处罚产生误解或不满。
处罚的可执行性：
- 行政处罚应当具有可执行性，即能够实际执行并达到处罚的目的。
- 如果将个案问题整体处罚，而实际上无法对整体进行处罚（如因为整体包含多个无法同时处罚的违法行为），那么这种处罚方式将失去实际意义。
四、特殊情况：法律另有规定的除外
- 在某些特殊情况下，法律可能规定对个案问题可以按整体进行处罚。例如，在某些综合性的违法行为中，法律可能将多个相关的违法行为视为一个整体进行处罚。
- 但这种情况非常特殊，且必须有明确的法律规定作为依据。在没有明确法律规定的情况下，不得随意将个案问题按整体进行处罚。
建议：
- 在处理个案问题时，应当首先分析案件的性质和涉及的违法行为数量。
- 如果涉及多个独立的违法行为，应当分别对每个违法行为进行处罚，确保处罚的公正性和合理性。
- 如果对个案问题的处罚方式存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关法律机构以获取准确的法律意见。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。