结论：根据现有新闻背景及公开信息，国瓷材料在火灾事故后的应急处置和救援工作初步符合法定程序，但具体是否完全合规需待事故调查报告出具后进一步确认。以下从应急响应启动、救援配合、信息披露、法律程序要求四个维度展开分析：
一、应急响应启动符合法定程序
根据《中华人民共和国安全生产法》第八十条及《生产安全事故报告和调查处理条例》第九条，企业发生生产安全事故后，应当立即启动应急预案，采取必要措施组织救援，并报告当地应急管理部门。新闻背景显示，国瓷材料在事故发生后“立即启动突发事件应急预案，成立现场应急领导小组”，符合法律对企业应急响应时效性和组织性的要求。此外，企业成立应急领导小组的举措也符合《山东省生产经营性火灾事故调查处理办法》中关于企业主体责任的规定。
二、救援配合符合法定程序
根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第十四条，事故发生单位应当配合事故调查组工作，提供相关文件资料，不得阻挠、干涉调查。新闻背景中明确提到，国瓷材料“配合政府相关部门开展应急处置、现场救援工作，在当地消防、应急等部门共同努力下，火情得到控制并扑灭”，表明企业未阻碍救援行动，且与政府部门形成了协同机制。这一行为符合法律对企业配合救援义务的规定。
三、信息披露初步符合法定程序
根据《中华人民共和国证券法》第八十条及《上市公司信息披露管理办法》第二十二条，上市公司发生可能对股票交易价格产生较大影响的重大事件（如生产安全事故造成人员伤亡），应当立即披露说明事件的起因、状态和可能影响。国瓷材料在事故发生次日（4月8日）即发布公告，披露事故时间、地点、伤亡情况及初步影响，符合法律对信息披露时效性和内容完整性的要求。但需注意，若后续调查发现企业存在隐瞒关键信息或误导性陈述，则可能涉及信息披露违规。
四、法律程序要求需以事故调查报告为准
根据东营市人民政府安全生产委员会办公室发布的《事故查处挂牌督办通知书》，该起事故已启动提级调查和挂牌督办程序，要求依据《中华人民共和国安全生产法》《生产安全事故报告和调查处理条例》等法规成立事故调查组，查清原因、认定性质、分清责任，并在法定时限内完成调查。目前事故原因仍在调查中，企业应急处置和救援工作的合规性需以最终调查报告为准。例如，若调查发现企业存在未按规定排查安全隐患、未对员工进行安全培训等违法行为，则可能面临行政处罚或刑事责任。
延伸思考与建议
若需进一步分析事故责任认定或企业合规风险，可直接向我咨询。