结论：四年内残疾等级两次变更且是同一医院鉴定，这一行为本身并不直接违反法律规定，但关键在于鉴定过程是否合规、鉴定结论是否科学准确，以及是否符合相关鉴定程序和标准。以下从多个角度进行详细分析：

1. 鉴定机构的资质与独立性：

   • 同一医院进行两次鉴定，首先需确认该医院是否具备进行残疾等级鉴定的合法资质。根据相关规定，进行残疾等级鉴定的机构应当具备相应的专业技术和设备条件，并经过相关部门的认证和授权。
   • 鉴定机构应当保持独立性，避免与鉴定对象存在利害关系，以确保鉴定结论的公正性。如果同一医院在两次鉴定中均保持了独立性，且鉴定过程未受外部干扰，那么其进行的两次鉴定在程序上是合规的。

2. 鉴定程序的合规性：

   • 残疾等级鉴定应当遵循严格的程序，包括申请、受理、鉴定、出具鉴定结论等环节。每次鉴定都应当有完整的记录，包括鉴定时间、地点、鉴定人员、鉴定方法、鉴定结论等。
   • 如果同一医院在四年内进行了两次鉴定，且每次鉴定都严格遵循了相关程序，那么这一行为在程序上是合规的。但如果存在程序瑕疵，如未按规定时间进行鉴定、鉴定人员不具备相应资质等，则可能影响鉴定结论的合法性。

3. 鉴定结论的科学性与准确性：

   • 残疾等级鉴定结论应当基于科学的鉴定方法和准确的数据分析得出。如果同一医院在两次鉴定中采用了不同的鉴定方法或标准，或者鉴定数据存在显著差异，那么两次鉴定结论的不一致可能是合理的。
   • 然而，如果两次鉴定采用了相同的方法和标准，且鉴定数据相似，但结论却发生了显著变化，那么就需要对鉴定结论的科学性和准确性进行深入审查。这可能涉及到鉴定人员的专业水平、鉴定设备的准确性、鉴定过程的规范性等多个方面。

4. 相关法律法规的遵循：

   • 在进行残疾等级鉴定时，必须严格遵守相关法律法规和规章制度。如果同一医院在两次鉴定中均遵循了相关法律法规和规章制度，那么其行为是合法的。
   • 但如果存在违反法律法规的行为，如未按规定程序进行鉴定、出具虚假鉴定结论等，那么将面临法律责任。

建议：

• 如果您对同一医院进行的两次残疾等级鉴定结论存在疑问或争议，建议首先与该医院沟通，了解鉴定过程和结论的依据。
• 如果沟通无果或您认为鉴定结论存在明显问题，可以向相关鉴定管理部门或司法机关提出申诉或申请重新鉴定。
• 在整个过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以维护您的合法权益。

可能后果：

• 如果鉴定过程合规、结论科学准确，那么两次鉴定结论均可能被采纳作为相关法律程序的依据。
• 如果鉴定过程存在瑕疵或结论不科学准确，那么相关鉴定结论可能被撤销或不予采纳，并可能引发对鉴定机构和鉴定人员的法律责任追究。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。