若两个伤残鉴定机构评定的伤残等级不一样，可按以下步骤处理：

1. 核查鉴定机构资质与程序

   • 确认资质：首先，要确认两个鉴定机构是否均具备进行伤残等级评定的合法资质。只有具备相应资质的机构出具的鉴定报告才具有法律效力。
   • 审查程序：接着，审查两个鉴定机构在评定过程中是否遵循了正确的程序和标准。如果其中一个机构在评定过程中存在程序瑕疵或标准应用不当，那么其出具的鉴定报告可能存在问题。

2. 分析差异原因

   • 鉴定标准差异：不同的鉴定机构可能采用不同的鉴定标准或版本，导致评定结果存在差异。了解并比较两个机构所采用的标准，看是否存在明显差异。
   • 鉴定人员专业水平：鉴定人员的专业水平和经验也可能影响评定结果。如果两个机构的鉴定人员专业水平存在差异，那么评定结果也可能不同。
   • 伤情变化：如果两次鉴定之间伤情发生了变化，如伤情恶化或好转，那么评定结果也可能不同。

3. 选择处理方式

   • 协商解决：如果差异不大，且双方对差异原因有合理解释，可以尝试通过协商解决。例如，可以邀请第三方专家进行复核，或者根据两个鉴定报告的平均值或更合理的值来确定最终的伤残等级。
   • 申请重新鉴定：如果差异较大，且无法通过协商解决，可以向有管辖权的法院或相关部门申请重新鉴定。在申请重新鉴定时，需要提供充分的证据和理由，说明为什么需要重新鉴定以及为什么认为原鉴定报告存在问题。
   • 法律途径：如果重新鉴定后仍然存在争议，或者对方不配合重新鉴定，可以通过法律途径解决。例如，可以向法院提起诉讼，要求法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，并根据鉴定结果作出判决。

4. 注意事项

   • 保留证据：在整个过程中，要保留好所有与伤残鉴定相关的证据，包括医疗记录、鉴定报告、沟通记录等。这些证据在后续处理中可能起到关键作用。
   • 及时行动：如果发现两个鉴定机构评定的伤残等级不一样，要及时采取行动，避免错过最佳的解决时机。
   • 寻求专业帮助：如果对处理过程或结果有疑问，可以寻求专业律师或相关机构的帮助，以确保自己的权益得到保障。