关于“上班多年单位没给晋级是否合法”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：
若晋级与劳动合同或单位规章制度明确挂钩，且您符合晋级条件但单位未履行：
- 不合法。根据《劳动合同法》及相关劳动法规，用人单位与劳动者签订的劳动合同或单位依法制定的规章制度中，若明确规定了晋级条件、程序及待遇，且您已满足晋级条件，单位无正当理由未给予晋级的，构成违约或违反规章制度。您有权要求单位按照约定或规定进行晋级，并可能因此主张相应的工资、福利等权益。
- 建议行动：首先，与单位进行沟通，明确表达您的晋级诉求，并要求单位提供未晋级的具体理由。若沟通无果，您可以向当地劳动监察部门投诉，或申请劳动仲裁，要求单位履行晋级义务并赔偿因此造成的损失。
若晋级并非劳动合同或单位规章制度明确规定的内容，而是基于单位内部惯例或口头承诺：
- 合法性存疑，但维权难度较大。如果晋级并非劳动合同或单位规章制度中的明确条款，而是基于单位内部的某种惯例或口头承诺，那么从法律层面讲，单位未给予晋级可能不直接构成违法。然而，如果这种惯例或承诺已经形成了事实上的劳动关系的一部分，且您有充分证据证明单位曾承诺晋级，那么您仍可能通过法律途径主张权益。
- 建议行动：在这种情况下，您需要收集尽可能多的证据，如单位内部的晋级文件、同事的证言、与单位的沟通记录等，以证明单位曾承诺晋级且您符合晋级条件。然后，您可以尝试与单位进行协商，或向劳动监察部门投诉，甚至申请劳动仲裁。但请注意，由于缺乏明确的法律依据，这类案件的维权难度可能较大。
若晋级涉及单位自主管理权，且单位有合理理由未给予晋级：
- 可能合法。在某些情况下，晋级可能涉及单位的自主管理权，如基于工作表现、能力评估、岗位需求等因素进行晋级决策。如果单位能够提供充分证据证明其未给予晋级是基于合理的评估标准和程序，且您不符合晋级条件，那么单位的做法可能是合法的。
- 建议行动：在这种情况下，您应首先了解单位晋级的具体标准和程序，并评估自己是否符合晋级条件。如果您认为单位的评估标准或程序存在不公平、不合理之处，您可以向单位提出异议，并要求单位进行复核或解释。如果单位坚持其决定，且您无法提供充分证据证明单位存在违法行为，那么您可能需要接受这一结果。
额外提醒：
- 在处理此类问题时，保持与单位的良好沟通至关重要。通过沟通，您可以更好地了解单位的立场和决策依据，同时也可能促使单位重新考虑其决定。
- 如果您决定通过法律途径维权，请务必在法定时效内提出申请或投诉，并准备好充分的证据来支持您的主张。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。